สัมมนาระดมความเห็นต่อ "ร่างพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ฉบับสำนักงานพัฒนาธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ 2556"

เครือข่ายพลเมืองเน็ต, iLaw, และประชาไท โดยการสนับสนุนจากมูลนิธิไฮน์ริค เบิลล์ จัด[COLOR=#800000][B]สัมมนาระดมความเห็นต่อ “ร่างพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ฉบับสำนักงานพัฒนาธุรกรรมทา[/B][B]งอิเล็กทรอนิกส์ 2556” ในวันเสาร์ที่ 11 พฤษภาคม 2556 ณ โรงแรม S31 ซอยสุขุมวิท 31[/B][/COLOR]

สัมมนาจะมีเนื้อหาครอบคลุม 4 หัวข้อหลักในพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ได้แก่

  1. ความผิดต่อระบบคอมพิวเตอร์ - เมื่อภัยไซเบอร์อย่างการสร้างเว็บปลอม แฮ็กระบบ ต้องบรรจุลงในกฎหมาย จะเขียนนิยามอย่างไรให้ใช้ได้ตรงตามเจตนารมณ์ หัวข้อนี้ ย้อนมองเจตนารมณ์ดั้งเดิมของกฎหมาย แล้วมาดูความผิดในรูปแบบใหม่ เช่น การทำซ้ำข้อมูล การบุกรุกระบบที่ไม่มีมาตรการป้องกันแล้วไม่ได้ทำความเสียหายต่อระบบ

  2. ความผิดเกี่ยวกับเนื้อหาออนไลน์ - การโพสต์เนื้อหาลงไปในออนไลน์ อาจมีความผิดได้หากเนื้อหานั้นถูกตีความว่าเป็นสื่อโป๊หรือกระทบต่อความมั่นคง ไม่เพียงเท่านั้น หากเนื้อหานั้นๆ เข้าข่ายผิดกฎหมายไทยฉบับอื่นๆ ก็อาจเป็นเหตุให้ถูกบล็อคเว็บได้ หัวข้อนี้จะมาช่วยกันอ่านเนื้อหาในร่างกฎหมายในส่วนที่กระทบต่อผู้ใช้อินเทอร์เน็ตทั่วไปโดยตรง

  3. ภาระความรับผิดของผู้ให้บริการ - หากเห็นว่าผู้ให้บริการต้องร่วมรับผิดชอบตรวจตราสังคมออนไลน์ แล้วจะกำหนดในกฎหมายอย่างไรที่ไม่ใช่แค่การลงโทษ หัวข้อนี้จะร่วมกันวิเคราะห์ภาระหน้าที่ ความรับผิดชอบ และความเป็นไปได้ในการปฏิบัติจริง

  4. อำนาจเจ้าหน้าที่ในการดำเนินคดีอาญา - ว่าด้วยอำนาจของเจ้าหน้าที่ ทั้งตามกฎหมายฉบับนี้ และตามกฎหมายอื่นๆ ในการขอคำสั่งศาลเพื่อปิดกั้นเว็บไซต์ และการดำเนินคดีกับความผิดตามกฎหมายนี้

ลงทะเบียนเข้าร่วมสัมมนาที่ http://bit.ly/cca2013hearing

== กำหนดการ ==

12:30 เปิดลงทะเบียน

12:45 - 13:00 ภาพรวมปัญหาพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ ฉบับปัจจุบัน และสิ่งที่ควรแก้ไข

ช่วงที่ 1 ความผิดต่อระบบคอมพิวเตอร์
13:00 - 13:10 วิเคราะห์ร่างกฎหมาย โดย สาวตรี สุขศรี คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
13:10 - 13:20 วิพากษ์และเสนอแนะ นำโดย กิตติพงษ์ ปิยะวรรณโณ กองวิชาวิศวกรรมศาสตร์ ฝ่ายศึกษา โรงเรียนนายเรือ
13:20 - 13:50 ระดมความเห็น

ช่วงที่ 2 ความผิดเกี่ยวกับเนื้อหาออนไลน์
13:50 - 14:00 วิเคราะห์ร่างกฎหมาย โดย สาวตรี สุขศรี คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
14:00 - 14:10 วิพากษ์และเสนอแนะ นำโดย … (อยู่ระหว่างการติดต่อ)
14:10 - 14:40 ระดมความเห็น

14:40 - 15:00 รับประทานอาหารว่าง

ช่วงที่ 3 ภาระความรับผิดของผู้ให้บริการ
15:00 - 15:10 วิเคราะห์ร่างกฎหมาย โดย สาวตรี สุขศรี คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
15:10 - 15:20 วิพากษ์และเสนอะแนะ นำโดย วสันต์ ลิ่วลมไพศาล เว็บไซต์ Blognone
15:20 - 15:50 ระดมความเห็น

ช่วงที่ 4 อำนาจเจ้าหน้าที่ในการดำเนินคดีอาญา
15:50 - 16:00 วิเคราะห์ร่างกฎหมาย โดย สาวตรี สุขศรี คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
16:00 - 16:10 วิพากษ์และเสนอะแนะ นำโดย นิเวศน์ อาภาวศิน ผู้กำกับการกลุ่มงานตรวจสอบและวิเคราะห์การกระทำความผิดทางเทคโนโลยี กองบังคับการสนับสนุนทางเทคโนโลยี (สสท.)
16:10 - 16:40 ระดมความเห็น

16:40 - 17:00 สรุปภาพรวมข้อคิดเห็นเกี่ยวกับร่างพ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ โดย อาทิตย์ สุริยะวงศ์กุล เครือข่ายพลเมืองเน็ต

18:00 ร่วมรับประทานอาหารเย็น


https://thainetizen.org/2013/05/computer-crime-act-etda-draft-hearing-seminar/

ไปร่วมค้านกันให้เต็มที่ครับ :026:

ฝากคุณภูมิจิตไว้ละกันครับ ผมคงไม่ได้ไป

กฏหมายไม่ว่าจะเจตนาดีแค่ไหนถ้าอยู่ในมือตำรวจเลว ก็เท่ากับให้อำนาจคนเลวมากขึ้นไปอีก ความไม่เชื่อใจในตัวเจ้าหน้าที่ตำรวจ ที่ผ่านมา ก็ เห็น ๆ กันอยู่ พวกตำรวจเลว ๆ มีเยอะเกินไปในประเทศนี้ แค่เรื่องครอบครองภาพโป๊เด็กเรื่องเดียว ร้าน internet cafe ทั้งหมด ต้องเดินเข้าคุก หรือไม่ก็ ปิดกิจการไปทำอย่างอื่นดีกว่า เรื่องนี้เป็นช่องโหว่อย่างแรงให้พวกมาเฟียในคราบตำรวจ ทำมาหากินกับประชาชนอย่างเรา วันดีคืนดีส่งคนไปโหลดภาพโป๊เด็กไว้ในเครื่องแล้วเรียกตำรวจมาจับ แถมให้อำนาจเหมือนเจ้าหน้าที่ พรบ คอม ด้วย ข้อเท็จจริงปรากฏให้เห็นอยู่ทั่วไปจนถึง ณ วันนี้ก็ยังมีตำรวจเลว ๆ แบบนี้อยู่ ไม่ว่าจะเป็นพวก ลิขสิทธิเพลง เกม โปรแกรม ที่ทำวิธีการแบบนี้ และ ยังไม่เคยเห็นมีตำรวจนายใดในประเทศนี้ที่ถูกลงโทษจากการกระทำแบบนี้เลย แล้วจะให้เราเชื่อใจคุณตำรวจได้อย่างไร ควรเปลี่ยนจากการครอบครองเป็นเผยแพร่ พอ หรือไม่ก็ตัดทิ้งไปเลย

ข้อที่ว่าให้ตำรวจ “ทั่วไป” (จะมีความรู้เรื่องเทคโนโลยี ก็ได้ ไม่มีก็ได้) เป็นผู้กล่าวโทษแทนประชาชน ข้อนี้ต้องค้านให้ถึงที่สุดครับ.

ควรมีเจ้าที่เฉพาะที่ต้องมีการสอบ license ประชาชนร่วมประเมินผลได้

ไม่อย่างนั้นจะเหมือนพวกจับลิขสิทธิ ต่าง ๆ ร้านเหล้าเบียร์ สารพัด ที่มีตัวอย่างให้เห็นมากมาย. ผู้ประกอบการ “อาจจะ” โดนเรียกรับสินบนได้ ซึ่งจะทำให้ต้นทุนสูงขึ้นทันที

แย้งลำพังคนเดียวไม่มีพลังหรอกค่ะ มันต้องมีทุกเสียงของเราไปช่วยกันตะโกน

มันถึงเวลาแสดงพลังของผู้ให้บริการแล้วครับ :d5f02ecd: