ใครทราบช่วยหน่อยนะคะ เรื่องการโหลดเว็บช้ามาก ดูที่ www.prachatai.com ถ้าใช้ internet ที่ไม่ใช่ adsl จะช้ามาก
ดิฉันใช้ True ADSL 2.5 Mbps เข้าเว็บคุณยังช้าเลยค่ะ นั่งรอตั้ง 2 นาทีกว่า ยังเข้าเว็บคุณไม่ได้เลย ไม่ทราบว่า Host กับที่ไหนค่ะ
*** Executing trace on prachatai.com . . .
[quote]Tracing to prachatai.com via A.ROOT-SERVERS.NET, timeout 2 seconds
A.ROOT-SERVERS.NET [.] (198.41.0.4)
|___ M.GTLD-SERVERS.NET [com] (192.55.83.30)
|
ช้าเพราะโปรแกรม
ช้าเพราะ host (server)
ช้าเพราะ network (internet bandwith ไม่ว่าของท่าน หรือของ host)
ไม่เหมือนกันนะครับ
หนังสือพิมพ์ออนไลน์
คงต้องลงทุนหน่อยครับ โฮสต้องเร็วและแรง ถ้าเน้นคนไทยอ่านก็ต้องเช่าโฮสที่อยู่ในไทย (ไม่ใช่แค่เช่ากับคนไทย)
ค่าเช่าก็ตั้งแต่ปีละ 1500 ไปจนถึง 3500 ในระดับเริ่มต้น ตามจำนวนคนเข้าต่อวัน
ในที่สุดดิฉันก็สามารถเข้าไปเยี่ยมชมเว็บไซต์ของคุณได้ แต่ต้องใช้ความอดทนสูงมากทีเดียว load หน้าเว็บเพจ ได้ช้ามากๆๆๆ ขนาดใช้ ADSL 2.5 Mbps ยังรอจนเหงือกแห้ง ถ้าใช้ Modem 56K คงกินมาม่าได้หมดไป 1 ชาม กว่าจะเข้าเว็บคุณได้
ปล. ลืมชมค่ะ ว่าออกแบบเว็บได้สวยถูกใจเดี๊ยนมากๆ เลยคะ
ผมเปิดจาก บ เป็นโมเด็ม 56k แชร์ทั้ง บ. ก็ประมาณไม่ถึงนาทีเองนะ :lol:
แต่ถ้าเทียบกับเวบอื่นๆก็ยังถือว่าช้า
ออ ได้ข่าวว่าช่วงนี้ link ไปสิงค์โป มีปัญหาอยู่ด้วย แต่ไม่ทราบรายละเอียด อาจเป็นสาเหตุนึงที่ทำให้ช้าด้วย
ผมเปิดจาก บ เป็นโมเด็ม 56k แชร์ทั้ง บ. ก็ประมาณไม่ถึงนาทีเองนะ
อิๆ หน้าแตกเลยเรา … สงสัยว่า True จะกลายเป็น ทุย ไปซะแล้ว ขนาดใช้ 2.5Mbps แล้วนะคะเนี๊ยะ
อ้อขอเพิ่มเติมหน่อยนะคะ… ทั้งบริษัทแชร์อินเทอร์เน็ตกันแต่ใช้โมเด็ม 56k เองเหรอคะ แหมอะไรจะประหยัดขนาดนั้น อย่างนี้คุณ KKE คงจะคิดถึงตอนไปทำงานที่ประเทศเยอรมัน แน่ๆ เลยใช่ไหมนะคะเนี่ยะ
ผมเคยแนะนำเพื่อนๆ หลายคนเรื่องการใช้ตารางเดียว ใช้ทั้งเว็บ
นั้นมันไม่ค่อยดีสักเท่าไหร่ ยิ่งเป็นเว็บที่มี Content หรือการติดต่อ DataBase
เพราะจะต้องรอการประมวลผล หรือโหลดข้อมูลมาให้ครบก่อน
จึงจะทำการแสดงผล…
สังเกตุจาก %LOGO จะโหลดมาก่อน (ยังไม่ได้ view Source) ผมคิดว่า
ในส่วนของ logo นี้น่าจะมีการแยกตารางออกมา
หากเป็นเช่นนั้น ทำไมไม่ใช้วิธีการนี้ล่ะครับ แยกเป็นส่วนๆ ช่วยแบ่งช่วงในการ
ดาวโหลดข้อมูลได้
คร่าวๆ ดังนี้
[---------logo---------]
[-------content-------]
[-------webboard----]
[-------footer---------]
เวลาเปิดเว็บจะดาวโหลดทีละส่วน แล้วแสดงผลไปตามลำดับ…
…
แต่หากใช้วิธีการอย่างที่ใช้อยู่จะเป็นลักษณะนี้
[---------logo----------]
[------------------------]
[-------content--------]
[------------------------]
วิธีการนี้จะต้องรอระบบโหลดข้อมูลในส่วนของ content มาทั้งหมด
ตั้งแต่หัวจดท้าย แล้วจึงแสดงผล…
…
ข้อเปรียบเทียบ.
วิธีที่ ๑. ระบบจะทำการโหลดเป้นส่วนๆ เมื่อทำการโหลดตารางใดขึ้นมาเรียบร้อยแล้ว จะแสดงผลทันที
วิธีที่ ๒. ระบบจะต้องรอโหลดข้อมูลทั้งหมดขึ้นมา ตั้งแต่ <table> ดาวโหลดไปจนถึง
</table> จึงทำให้ต้องใช้เวลาในการดาวโหลด
ความคิดเห็นเพิ่มเติม…
ในความเห็นของผมแล้ว ทั้ง ๒ วิธรนี้การดาวโหลดไม่แตกต่างกัน แต่วิธีที่ ๑
ระบบจะแสดงผลออกมาเป็นระยะ ตามตารางที่สร้างไว้ ทำให้รู้สึกเหมือนกับว่าเปิด
และแสดงผลได้เร็วกว่า
ปล. ความคิดเห็นในการ Design ส่วนตัว… อาจจะผิด หรือไม่ถูกต้องตามหลัก ต้องขออภัยด้วยครับ :lol:
prachathai.com < 203.146.251.86 อันนี้อยู่กับบริษัท Netdesignhost.com ที่ผมทำอยู่
prachatai.com < อันนี้อยู่เมืองนอกแหะ …
ลองเทสครับ อย่างที่แนะนำ หั่นเป็นส่วนแล้วเรียกโหลด ฐานข้อมูลไปดึงจากที่ไหนครับ ห้ามบอกว่าคนละเครื่องนะครับ อันนั้น ช้าแน่ ๆ ครับ
และจากที่ดูครับ … ใช้วิธี เรียก prachathai ซ้อนใน prachatai.com … เครื่องอยู่คนละที่กัน
เวลาเครื่องวาง prachatai.com จะส่งผลหน้าเว็บไปให้ client ดู มันจะต้องไปดึงของ prachathai มาประมวลผลเก็บบน buffer ของ server prachatai …
นั่นแหละครับ delay …
และจากที่ดูครับ … ใช้วิธี เรียก prachathai ซ้อนใน prachatai.com … เครื่องอยู่คนละที่กัน
เวลาเครื่องวาง prachatai.com จะส่งผลหน้าเว็บไปให้ client ดู มันจะต้องไปดึงของ prachathai มาประมวลผลเก็บบน buffer ของ server prachatai …
นั่นแหละครับ delay …
ในความคิดผมนะ หน้าที่ของ server คือส่ง html source มาให้ browser จากนั้น
browser ทำหน้าที่ load content ตาม source นั้นมาแสดง
ดังนั้นเมื่อเรียก --tai browser ก็จะได้ html มาซึ่งมีการใช้ frameset ดังนั้น browser ก็จะไปเรียก url ตาม frameset นั้นมาแสดง ซึ่งจะเป็นการเรียกจาก --thai มาที่ browser โดยตรง ดังนั้นไม่ว่าจะเรียกจาก --tai หรือ --thai ก็น่าจะใช้เวลาต่างกันไม่มาก โดย --tai จะช้ากว่าเท่ากับเวลาที่ใช้ในการส่ง html มาให้ browser จากนั้นก็จะใช้เวลาในการแสดง content เท่ากัน
ขอแนะนำว่าน่าจะใช้ url redirect แทนการใช้ frame คือเมื่อเรียก --tai ก็ส่งไป --thai เลย
แต่เหตุผลที่ทำอย่างนี้ก้น่าจะเพราะว่า ชื่อที่หัวใช้ --tai แต่ content ต้องเอาจาก --thai ซึ่งทางโฮส --thai ไม่ให้เพิ่ม --tai ใน dns หรืออาจคิดเงินเพิ่มเลยไม่เอา
– = pracha (ขี้เกียจพิมพ์ซ้ำ)
หากเป็นเช่นนั้น ทำไมไม่ใช้วิธีการนี้ล่ะครับ แยกเป็นส่วนๆ ช่วยแบ่งช่วงในการ
ดาวโหลดข้อมูลได้
คร่าวๆ ดังนี้
[---------logo---------]
[-------content-------]
[-------webboard----]
[-------footer---------]
เวลาเปิดเว็บจะดาวโหลดทีละส่วน แล้วแสดงผลไปตามลำดับ…
อืมได้ความรู้ใหม่ เดี๋ยวต้องลอง modify theme ที่ใช้อยู่ดู
ที่คุณคันบอกคือการใช้ tag
<table>head</table>
<table>content</table>
<table>content</table>
<table>foot</table>
แยกกันใช่เปล่าครับ
แล้วถ้าเป็น
<table>
<table>head</table>
<table>content</table>
<table>content</table>
<table>foot</table>
</table>
แบบนี้ล่ะจะช้ากว่ากันเปล่า เพราะเวบส่วนมากจะเป็นรูปแบบนี้
หมายเหตุ <tr><td> ละไว้ในฐานที่เข้าใจ
ที่คุณ Registration แนะนำนั้นถูกต้องครับ
<table>
<table>head</table>
<table>content</table>
<table>content</table>
<table>foot</table>
</table>
แบบนี้ช้ากว่าครับ โดยเฉพาะ IE ซึ่งจะรอ Render ทั้งตาราง
แต่ดูเหมือนว่า firefox จะดูได้เร็วกว่า อาจเพราะกลไกการ render ซึ่งได้รับการพัฒนาใหม่
ส่วนของ IE นั้น ไม่เห็นมีการปรับปรุงส่วนนี้เสียที
:rolleyes: :rolleyes:
ที่คุณ Registration แนะนำนั้นถูกต้องครับ
[quote]<table>
<table>head</table>
<table>content</table>
<table>content</table>
<table>foot</table>
</table>
แบบนี้ช้ากว่าครับ โดยเฉพาะ IE ซึ่งจะรอ Render ทั้งตาราง
แต่ดูเหมือนว่า firefox จะดูได้เร็วกว่า อาจเพราะกลไกการ render ซึ่งได้รับการพัฒนาใหม่
ส่วนของ IE นั้น ไม่เห็นมีการปรับปรุงส่วนนี้เสียที [/quote]
มิน่าผมถึงเปิดปุ๊บขึ้นปั๊บทั้งหน้า เพราะใช้ firefox นี่เอง
อย่างนี้ต้องลองเอา ie เปิดดูใหม่แล้ว คนเข้าเวบส่วนมากใช้ ie
เรียน ท่านลูกค้า true ทราบ
เรื่อง แจ้ง International Link มีปัญหา
บริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด ขอเรียนให้ท่านทราบว่า ตั้งแต่วันที่ 11 ส.ค. - 15 ส.ค. เป็นเวลา 5 วัน การสื่อสารแห่งประเทศไทยทำการปรับปรุง IIG โดยการซ่อมแซมสายเคเบิ้ลใต้น้ำ ซึ่งมีผลกระทบต่อ International Link ของ กสท. บางส่วน ทำให้การใช้งานอินเทอร์เน็ทของทุก ISP ที่ใช้ Bandwidth ของกสท. อาจมีผลกระทบในช่วงเวลาดังกล่าว
ทางบริษัทฯ ใคร่ขออภัยในความไม่สะดวกมา ณ ที่นี้
ฝ่ายบริการลูกค้าอินเตอร์เน็ต
0 2900 9000
เปิดได้ช้าอาจเป็นเพราะกรณีนี้ก็ได้ครับ
[quote]เปิดได้ช้าอาจเป็นเพราะกรณีนี้ก็ได้ครับ
อืมผมใช้ True 2.5? ก็ไม่ช้านะ แต่ดูด้วย FireFox แล้วมันแสดงผลไม่สวยเลยครับ
ผมว่ายังไงตอนทำน่าจะลอง test ด้วย FireFox ด้วยก็ดีนะครับว่า Layout แสดงผลได้ถูกต้องหรือเปล่า
พอดีผมใช้ FireFox เป็น Browser หลัก และตอนนี้ยังใช้ Linux เป็นหลักด้วย
ผมว่ายังไงตอนทำน่าจะลอง test ด้วย FireFox ด้วยก็ดีนะครับว่า Layout แสดงผลได้ถูกต้องหรือเปล่า
ปัญหาเรื่องการแสดงผลต่างกันในแต่ละ Browser มีมาตั้งแต่ยุคแรกๆ แล้วละคะ เมื่อก่อนเวลาเขียนเว็บ ก่อน upload จะต้องลอง test ดูทั้ง IE และ Netscape แต่ตอนหลังขี้เกียจ เลยยึดเอา IE เป็นหลัก เพราะคนส่วนมากใช้กันค่ะ…
คุณ SWH นี่ทำเว็บกันมาสมัยแรกๆ ทีเดียว