SSD HOST จำเป็นไหมกับ Project นี้

:059:

ผมมี VPS HDD SATA อยู่แล้ว แต่รันมากกว่า 80 โดเมนในนั้น
แต่ตอนนี้ผมกำลังจะสร้าง Project ใหม่

ผมสนใจที่จะเลือกเช่าโฮสต์ ที่ใช้ SSD Harddisk
แต่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมก่อนตัดสินใจ
จึงอยากจะขอความช่วยเหลือจากท่านผู้รู้ดังนี้

ผมกำลังจะสร้าง SEO Project กับ Wordpress Blog กับ 3 Domain
ที่เป็นบล็อกที่ให้ข้อมูลข่าวสาร การทำการตลาดออนไลน์

ที่มีผู้เข้าชมรวมกันวันละประมาณ 3000-5000 คน
บางครั้งอาจถึงวันละ 1 หมื่นคน จาก Product Lauch จึงสงสัยว่า

  1. โฮสที่ใช้[COLOR=#000000][FONT=Verdana][B] SSD HDD กับ Main OS [/B][/FONT][/COLOR]แต่ใช้ [B]HDD SATA [/B]ให้ผู้เช่าโฮสใช้นั้น
    จะทำให้ Wordpress ของเร็วขึ้นกว่าเดิมมากแค่ไหน และใช้ Database น้อยลงไหม
    SSD มันจะช่วยอย่างไร ถ้าใช้แต่กับ Main OS

2.โฮสที่ติดตั้ง [B]HDD SSD[/B] ให้เราได้ใช้จริงๆนั้นแทนแบบจานหมุนนั้น จะส่งผลต่อความเร็วจากข้อ 1 มากน้อยแค่ไหน

3.เมื่อใช้ Plugin Cache กับ VPS HDD SATA จะช่วยเรื่องความเร็วเทียบกับ SSD พอได้ไหม

4.SSD Host ที่ให้ RAM แค่ 512 MB พอที่จะ Run Project นี้ได้หรือไม่

  1. Share Host ทีใช้ SSD HDD เวิร์คหรือไม่กับ Project นี้ ถ้าเน้นเรื่อง SEO ด้วย

  2. แนะนำเจ้าไหนดีที่สุดครับ ตอนนี้มอง Ready IDC Domainhost360 29VPS และผมไม่มีความรู้เรื่องการ setup host

ขอบคุณทุกท่านที่แสดงความเห็นอันมีค่าให้กับผมครับ

ขอบคุณครับ

  1. SSD จะให้เร็วแบบเห็นผลชัดๆ คือใช้กับ database ครับ ใช้กับ OS ไปไม่ค่อยเห็นผลหรอก ซึ่งถ้าผู้ให้บริการเอา ssd มาให้ลูกค้าเช่าโฮส มันก็คือทั้ง VPS ของคุณเป็น SSD ครับ ดังนั้น database คุณที่อยู่ใน VPS ก็จะได้อานิสงค์ไปด้วย
  2. ตามนั้น
  3. cache ลง disk มันไม่ได้ช้าอยู่แล้วครับ ยังไงมันก็มี file system cache อยู่ดี การย้ายลง ssd แทบไม่เห็นผล เว้นเสียแต่ว่าของเดิมผู้ให้บริการคุณยัดเครื่องลงไปเยอะเกินจน disk อืดน่ะนะ
  4. ไม่พอ
  5. จริงๆคำตอบทั้งหมดสรุปไปในข้อ 1 แล้ว คือถ้าเอา ssd มารัน database ล่ะก็เร็วแน่ครับ นอกนั้นเป็นแค่ความรู้สึก

อ่านมาคร่าวๆ ผมว่าน่าจะทำแบบนี้

  1. เอา SSD แบ่งพื้นที่ให้ลูกค้าไปเลย อันนี้เห็นชัวๆ เขียน / อ่านลง SSD ไวกว่า SATA แน่นอน - ข้อเสียคือ SSD พังก็คือจบเลย - -"
  2. เอา SSD ทำ Flashcache ครับ
  3. รอเทพคนอื่นตอบฮะ
  1. เอา ssd มารัน mysql ไวครับ
  2. เอาssd มารันos ไม่ได้ต่างครับ
  3. ssd มีอายุการใช้งานตามเวรตามกรรมครับเสียง่ายไปไว กู้ไม่ได้
  4. ssd ไม่ได้ทำให้seoดีขึ้นครับ แต่ดูว่าcode คุณใช้งานอะไรเยอะ
  5. คิดจะใช้ssd backup เยอะๆครับ

SSD มันตายง่ายขนาดนั้นเลยหรอครับ
เห็น Vertex 4 กล้ารับประกันตั้ง 5 ปี

เอา SSD มาใส่เซิฟเวอร์ เผลอๆมันอ่านเขียนข้อมูล 24 hrs x 7 days จะให้มันมีอายุยืนนานก็คงไม่ใช่มั๊งครับ

แล้วถ้าเทียบกับจานหมุนระดับ enterprise นี้อ่อนแอกว่ากันมากมั๊ยครับ

เทพแถวๆนี้ลากมันลงนรกได้ใน7วันฮะ

ผมใช้มายังไม่เคยเสียนะ. ทั้ง vertex3 vertex4 ไม่เคยเสียแม้แต่ลูกเดียว.

vertex2 เคยเสียภายใน 7 วัน

อ่านเขียนหนักไหม ก็หนักนะ

ลูกทีเสียเพราะเอาเข้า raid เอาไปเสียบ R410 เสียเลย. แต่ลูกอื่น ๆ ที่เสียบผ่านสาย SATA ปกติ ถ้าไฟไม่กระชาก supply พอ ไม่เสียครับ. มีในครอบครองประมาณ 20-30 ลูก ปนๆ กันหลายขนาดใช้ทั้งระดับ server และ ระดับ PC ยังไม่เสียแม้แต่ลูกเดียว

ที่เขียนแบบนี้ไม่ใช่ว่าจะเชียร์อะไรนะครับ. แต่มันเป็นสัจจธรรม ไม่มีอะไรเลยบนโลกที่จะไม่ เกิดขึ้น ตั้งอยู่ และ ดับไป. อย่าว่าแต่ SSD เลยครับ. ให้เอา hardware เทพ ระดับไหนมันก็ต้องมีวันเสียครับ. รถยนต์ขับเบนซ์ ขับ มิร่า ก็ต้องมีวันเสียเหมือนกัน.

ไม่ว่าจะใช้ storage อะไร ถ้าไม่ backup ข้อมูล รับรองเน่า.

[COLOR=#0000cd]กลับมาที่เรื่องที่ จขกท. ถามว่าจำเป็นไหม. ตอบ[U]ไม่จำเป็นครับ[/U]ที่ต้องใช้ SSD และถ้า จขกท. เอา budget มาตั้ง (เห็นว่าจะใช้ ram 512) แนวโน้มไม่จบครับ. อยากโตต้องกล้าจ่ายครับ. VPS ถ้าไม่พอก็ต้องขยับไปวาง Server เองครับ.

ผมเห็นหลายรายแล้วครับ โทรมาถามโปรเจคใหญ่โต ระดับ โลก แต่ กลับไม่ยอมทุ่ม งบ ให้สมกับโปรเจค. พวกนี้ รับรอง ไม่จบ

ย้ำเหมือนเดิม อยากโตต้องกล้าจ่ายครับ เล็ก ๆ ไม่ ใหญ่ ๆ ต้อง มิต้า ครับ[/COLOR]

ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ
หากผมมี 80 โดเมนอยู่แล้ว คือมี vps อยู่แล้ว 1 ตัว
และจะเพิ่มอีก 1 VPS กับโปรเจคใหญ่

ผมแนะนำวางเครื่องดีกว่าครับ

เทพองค์ไหนครับเนี่ย!!! :d5f02ecd:

ผมใช้ SSD ทำ DB MySQL ที่ read โหดๆ มากๆ 24x7 อยู่หลายเครื่องครับ ผ่านมา 2 ปีกว่าๆ
ยังไม่พบปัญหาอะไรนะครับ แต่ SSD เองก็มีหลายเกรดครับ อันที่ใช้คือ SSD ที่สั่งจาก Dell
มาเลยครับ อาจจะราคาแพง และ spec read/write ไม่เยอะเท่ากับบางยี่ห้อในท้องตลาด แต่ว่า
มั่นใจได้ครับ :slight_smile:

เทพคนนี้ มักจะใช้อะไรแบบคุ้มค่าครับ

SSD วิ่งความเร็วสูงสุด คุ้มค่า

Traffic วิ่งเติมสาย คุ้มค่า

CPU ทำงานเต็มที่ คุ้มค่า

ทุกอย่างจะรีดความเร็วออกมาใช้งานได้เต็มที่อย่าง “คุ้มค่า”

ที่นี่เทพหลายท่าน ที่เรียกว่าเทพจริงครับ
เทพทางการบริหาร (CEO)
เทพทางการ Test Hardware
เทพทางการ Test Car

: ) SSD เป็นตัวเลือกที่ดีครับ สิ่งนึงที่ควรคำนึงถึงมากกว่า ข้อมูลของผู้ให้บริการ ลองติดต่อท่านที่เราสนใจรับบริการดูครับ
มีการลงทุนในโครงสร้างอย่างไร และลักษณะการใช้งานของเราเป็นอย่างไร

นอกจาก Code ที่ดีแล้ว ซึ่งช่วยให้เว็บทำงานมีประสิทธิภาพดีมาก เซิร์ฟเวอร์เป็นส่วนเสริมทัพ อีกประการหนึ่งครับ
อย่างที่หลายๆ ท่านบอก เสรียรภาพ มาพร้อมกับการลงทุนที่เพิ่มขึ้น ซึ่ง cost ก็เพิ่มขึ้น
ยิ่งผู้ใช้งานระบบน้อย ภาระการทำงานก็น้อย ผู้หาร ย่อมได้รับ cost ที่แพงขึ้น
แต่ก็ได้รับ ประสิทธิภาพ ด้านต่างๆ ดีขึ้น

: )

ต้องลองเช็คดูว่าเขารับประกันเปลี่ยน SSD ให้ แต่รับประกันข้อมูลด้วยหรือเปล่า :one:

SSD มีหลายเกรด เกรด consumer ที่เห็นขายกันเยอะๆ กับ เกรด enterprise อย่างพวก Intel X series นี่ อายุการใข้งานต่างกันลิบครับ ลอง google ดูเรื่อง SSD จะได้ความรู้เยอะเลย :d5f02ecd:

intel x หมายถึงพวก x25m ไรนั่นปะครับ หรือมี enterprise กว่านั้น

อ้อ พี่วัฒน่าจะหมายถึงพวก pcix ใช่มะฮะ

พอพี่วัฒน์พูดถึงผมก็ลืมนึกไปเลยว่ามันมี ssd for server อยู่ จำได้ว่าปีทีแล้วผมเสนอราคาไปลูกค้าลูกค้าตกใจ

Vertex 3 ซื้อมาไม่ถึงอาทิตย์ พังคามือไปลูก
เครมได้ของใหม่ แต่ข้อมูลหายเกลี้ยง :33c4b951:

สำหรับผู้สนใจเรื่อง Enterprise SSD ลองอ่าน บทความของ AnandTech ชิ้นนีั้ ดูครับ

ทำความเข้าใจเรื่อง

  • write amplification
  • program/erase cycle
  • SLC, MLC, eMLC, MLC-HET

ผลทดสอบและเคสที่เขาเขียนทำให้เราพอจะได้ข้อสรุปว่า

Consumer grade SSD ทั่วไป จะมี write endurance ต่ำกว่า Enterprise grade SSD ประมาณ 6 เท่า (เขียนจนพัง)

ในผลทดสอบของบทความนั้น Consumer grade SSD ที่มีการเขียนประมาณวันละ 1TB จะใช้งานได้ประมาณ 1.44 ปี ในขณะที่ Enterprise grade จะทนได้ราว 8 ปี

ถ้าเราเอา consumer ssd มาใช้งานใน server ก็ลองคำนวณดูว่าจะเป็นยังไงนะครับ ทั้งนี้ การใช้เทคนิค over provisioning ก็จะช่วยเพิ่มระยะเวลาใช้งาน รวมทั้งความเร็วในการเขียนที่เพิ่มขึ้นได้ด้วย