พวก server raid นี้มีความจำเป็นไหม แต่ละอย่างข้อดี ข้อเสียเป็นอย่างไรครับ
raid 0, 1, 5 ,10 มันต่างกันยังไง ต้องใช้อุปกรณ์อะไรเสริมไหม มีความจำเป็นแค่ไหนครับสงสัย
มีถามกันเยอะแล้วลองค้นหาดูครับ.
สำหรับผม server ที่ไม่ทำ raid คือลดต้นทุน เพื่อทำราคาขายให้ถูก เป็นหมูไม่กลัวน้ำร้อน hard disk พังแล้วเรื่องใหญ่
แต่แปลกที่ End User กลับไม่ค่อยสนใจ ทั้งที่ผมคิดว่าสำคัญมาก
จำเป็นมาก ขาดไม่ได้เลยครับ นอกจาก ทำ Raid แล้ว ยังต้องมี Back up ต่างหากด้วยนะครับ
ขาดไม่ได้เลยครับ นอกจากเรื่อง Protection แล้ว ยังได้เรื่องของ IO ที่ดีขึ้นด้วยครับ
แต่ RAID ไม่ใช่ Backup นะครับ
ยังไงๆ ก็ต้องมี Backup ไว้อีกที่เสมอ เพราะว่าอะไรมันก็เกิดขึ้นได้
ต้นทุนเพิ่มสูงมาก แต่จำเป็นมากเช่นกัน
เวลาเสีย ก็ถอดเปลี่ยน ไม่ต้องมาลงโปรแกรมกันใหม่
ใครไม่มี RAID ก็ต้องมี daily backup เป็นอย่างน้อย
ทำ raid ก็ต้องใช้การ์ดเรทด้วยครับ แต่ใช้เป็นชอฟแวร์เรทก็ได้ ถ้าใช้ชอฟแวร์เรทจะนิยมทำเรท 0, 1, 10 กัน
อย่างน้อยควรทำเป็น raid 1 ครับ ถ้างบถึงก็จัดเป็น raid 10 เลยครับ
ทำ raid 0 ต้องใช้ฮาร์ดดิส 2 ลูกขึ้นไป ขนาดไม่เท่ากันก็ได้ ฮาร์ดดิสเสีย 1 ลูก ข้อมูลหายหมด
ทำ raid 1 ต้องใช้ฮาร์ดดิส 2 ลูกขึ้นไป ขนาดต้องเท่ากัน ฮาร์ดดิสเสีย 1 ลูก ข้อมูลไม่หาย
ทำ raid 5 ต้องใช้ฮาร์ดดิส 3 ลูกขึ้นไป ขนาดต้องเท่ากัน ฮาร์ดดิสเสีย 1 ลูก ข้อมูลไม่หาย
ทำ raid 10 ต้องใช้ฮาร์ดดิส 4 ลูกขึ้นไป ขนาดต้องเท่ากัน ฮาร์ดดิสเสีย 1-2 ลูก ข้อมูลไม่หาย
ผมว่า RAID มีความจำเป็นในระดับหนึ่งครับ แต่ต้องพึงคิดไว้เสมอว่า RAID ไม่ใช้การ Backup
ส่วนการทำ RAID ก็อย่างที่ท่าน coloshare บอกนะครับ มีทั้ง Hardware และ Software (Hardware น่าจะดีกว่า)
RAID ที่ทำ ก็ 0,1,5,10 แต่ละแบบ ก็ใช้งานต่าง ๆ กันไป (RAID มีมากกว่านี้)
แล้วก็ server spec บอกมี raid 0,1 แล้วแบบนี้
หมายความว่ายังไงนะครับ?
เคยได้ยินว่ามีวิธีเอาเครื่อง server 2 เครื่อง ไว้สองที่ /2 colocation ต่างสถานที่กันแล้ว
เวลาเขียนไฟล์ลง HDD ก็เขียนไว้ที่ server ทั้งสองตัว ถ้าทำแบบนี้ทำยากไหม มีขั้นตอนยังไง ใครพอจะรู้บ้างคับ
raid on board คือ หนทางแห่งความตาย (ซึ่งผมเคยมาแล้ว)
เคยได้ยินว่ามีวิธีเอาเครื่อง server 2 เครื่อง ไว้สองที่ /2 colocation ต่างสถานที่กันแล้ว
เวลาเขียนไฟล์ลง HDD ก็เขียนไว้ที่ server ทั้งสองตัว ถ้าทำแบบนี้ทำยากไหม มีขั้นตอนยังไง ใครพอจะรู้บ้างคับ
ไม่ค่อยมีคนทำนะ ผมว่าไม่ work
rsync เอาตามกำหนดดีกว่า
Raid ไม่ใช่การ backup จะว่าถูกก็ถูก แต่ไม่ถูกทั้งหมด (ความเห็นส่วนตัว) ความเห็นของผม ๆ คิดว่า Raid คือการ Backup แบบ real time หรือจะเรียกว่า real time protection ก้ได้ สุดแล้วแต่จะเรียก. แต่สิ่งสำคัญคือไม่ควรถือว่าทำ Raid แล้วจะไม่ทำ backup ไว้ที่อื่นด้วย. เพราะ Raid มีวันพังได้ ถ้าเกิดกรณีเลวร้ายคือ Raid พังก็ยังมีข้อมูลที่ Backup ไว้ที่อื่นมา Restore ได้.
cross idc replication ไม่เวิร์กครับ ส่วนมากทำให้มันช้าลงเยอะ (เพราะ link ข้าม idc)