santi
1
รบกวนพี่ๆแนะนำ Rack 2u ที่ใส่ harddisk 3.5 แบบ swap ได้มากที่สุดให้หน่อยครับ จะเอามาทำ File server ครับ ขอยี่ห้ออะไรก็ๆด้ครับ ที่ราคาไม่สูงมาก
โดยทั้ง 12 ลูกจะมาทำ Raid 5 ครับ เพื่อมองเป็น 1 ลูกครับ
และถ้าในอนาคตผมต้องการเพิ่ม Harddisk อีกถ้าพื้นที่ไม่พอ ขอคำแนะนำด้วยครับ ว่ามีวิธีไหนที่จะไม่กระทบการให้บริการครับ เช่นมาต่อเพิ่มได้เลยโดยที่ไม่ต้อง Down ระบบ
Raid มันไมไ่ด้ขึ้นอยุ่กับ Rack นะคับ
ถ้าจะเอาเผื่อขยายแบบไม่กระทบ คงต้องมองพวก Storage Server โดยเฉพาะครับ พวกนี้ออกแบบมาอย่างนี้
ส่วน 2U ได้ 12 HDD เห็นมีของ HP แต่ราคาไม่ต่ำแน่ครับ
DinoNet
4
ถ้าจะเยอะกว่านี้คงต้องมอง 3U หรือว่า 5U แล้วละครับ 12 HDD บน 2U คงมีแค่ HP ที่ทำได้ ส่วนยี่ห้ออื่นยังไม่เคยเจอ
chaiwat
5
ใช้ PC tower ไปเลยครับ เห็นพวก bit ใส่ hdd ได้ 12 ลูกเหมือนกัน
PC Tower จะดีกว่านะครับ ถ้ามันลงตัว ค่อยขยายใส่ 3u
PC tower เห็นใส่ได้ 13 ลูกนะ
Rack 2 U ของ ไทยเคิฟเวอร์ ใส่ HDD ได้ 9 ลูก หรือ 3 U hot swap ใส่ HDD 12 ลูกพอดี
เพิ่มเติม ถ้าใส่
santi
9
ขอบคุณทุกความคิดเห็นนะครับ
ที่จะใส่ Harddisk เพิ่มผมหมายถึง เพิ่มทั้ง rack เลยครับ เช่น 2u แรกใส่ 12 ลูก แล้วถ้าไม่พอก็ใส่อีก 2u มันจะเป็น 24 ลูก แต่จะให้มองเห็นเป็น 1 disk ได้ไหมครับ
ผมเห็นของยี่ห้อหนึ่ง 8u ใส่ได้ 48 ลูก แต่ card raid มันแค่ 24 port อย่างนี้ต้องใช้ 2 card raid ใช่ไหมครับ แล้วมันสามารถรวมเป็น 1 ลูกได้ไหมครับ เช่น 1TBx48 = 48TB
DinoNet
10
เรื่องทำ RAID เป็นผืนเดียวกัน อยู่ที่ card RAID เลยครับ ว่า support cross card RAID หรือเปล่า ว่าแต่ทำไมจะเอาผืนใหญ่ขนาดนั้นครับ? ความเสี่ยงสูงอยู่นา
santi
11
อยากจะทำคล้ายๆพวก Google ที่ให้เช่าพื้นที่อ่ะครับ เลยคิดว่าถ้าเรารวมเป็นพื้นเดียวมันน่าจะจัดการพื้นที่ง่ายกว่าอ่ะครับ
DinoNet
12
เรื่อง RAID กับจำนวน disk ที่เหมาะสม คิดว่ายังไม่มีมาตราฐานตรงนี้ แต่ลองคิดตามดูนะครับ
สมมุติว่า เราใช้ RAID-5 มันต้องการ HDD 3 ตัวเป็นอย่างน้อย แล้วอนุญาติให้เสียได้ 1 ลูก โดยที่ไม่มีผลกระทบใดๆ แปลว่าถ้า RAID จะ FAIL HDD ก็ต้องเสีย 2 จาก 3 ลูก
ที่นี้ลองมาดู RAID ขนาดใหญ่มั่ง
สมมุติว่า เราใช้ RAID-5 เหมือนเดิม แต่ใช้ HDD ทั้งหมด 12 ลูก ตามสูตรคืออนุญาติให้เสียได้ 1 ลูก โดยที่ไม่มีผลกระทบ แปลว่าถ้า RAID จะ FAIL HDD ก็ต้องเสีย 2 จาก 12 ลูก
โอกาสอันไหนมันจะมากกว่ากันครับ?