Plesk VS HELM

Technical topics
1

เคยใช้ Control Panel ของ Ensim บน Linux รู้สึกว่าจะ custom หรือ upgrade components แต่ละทีค่อนข้างต้องระมัดระวัง เลยเปลี่ยนมาใช้ Windows แล้วก็เลือก Control Panel ของ HELM - แต่พอใช้เข้าจริงๆ มันจำกัดจำเขี่ยจริงๆ ระบบ quota ก็ไม่ดี วัด traffice เฉพาะเว็บอย่างเดียว e-mail, ftp อะไรก็ไม่นับเข้าให้ แถมยังให้ user สามารถเพิ่ม/ลบ domain ได้ตามใจชอบ หรือเวลาจะสร้าง mysql database หรือ ftp account หรืออะไร user จะตั้งชื่ออะไรก็ได้ (ไม่เหมือน cpanel ที่ยังบังคับให้มีบางส่วนของ account อยู่ในชื่อที่ตั้ง) ทำให้รู้สึกติดตามลำบากว่า database อะไรใครสร้าง (บ่นๆๆๆ) :frowning:

ตอนนี้เป็น Plesk 7.0 for windows ออกมาน่าใช้จังเลย เห็นนับ traffice ให้ด้วยทั้ง HTTP, HTTPS, POP, FTP แบ่งเป็นทั้ง IN/OUT Traffic ดูน่าใชกว่าจังเลย แต่พอเข้าไปหาข้อมูลใน Webhosttalk ยังไงดู HELM ก็ยังได้รับการแนะนำมากกว่า Plesk

มีใครในไทยได้ลองใช้ Plesk 7.0 for Windows ดูหรือยังครับ? กะลังดูอยู่ว่าจะลง server อีกตัวเผื่อจะได้เปลี่ยน control panel อ่ะ :ph34r:

2

ตอนนี้เป็น Plesk 7.0 for windows ออกมาน่าใช้จังเลย เห็นนับ traffice ให้ด้วยทั้ง HTTP, HTTPS, POP, FTP แบ่งเป็นทั้ง IN/OUT Traffic ดูน่าใชกว่าจังเลย แต่พอเข้าไปหาข้อมูลใน Webhosttalk ยังไงดู HELM ก็ยังได้รับการแนะนำมากกว่า Plesk

มีใครในไทยได้ลองใช้ Plesk 7.0 for Windows ดูหรือยังครับ? กะลังดูอยู่ว่าจะลง server อีกตัวเผื่อจะได้เปลี่ยน control panel อ่ะ :ph34r:

อยากทราบเหมือนกัน เพราะเคย research ก็ได้ความทำนองนั้นครับ
ไป forum เว็บของ sw-soft เจ้าของ plesk เอง คนก็บ่น :frowning:

3

ตัว Helm จะมีปัญหากับ Database ค่อนข้างมาก ไม่ว่า MySQL หรือ MS Access ในเรื่องของการสร้าง ส่วนเรื่องการเพิ่มลบโดเมนนั้น มองว่ายังไม่เท่าไหร่ สำคัญอยู่ที่ Package
มากกว่า ที่ถ้า Create ไม่ดี ลูกค้าจะเห็น Package ทั้งหมดที่สร้างเอาไว้ และจะสามารถ Add Domain อื่นๆ เพิ่มเข้าไปได้อีก กว่าจะแก้ปัญหาจุดนี้ได้ในครั้งแรก ก็เล่นเอาเหนื่อย
เหมือนกัน ในเรื่อง Mail นั้น Helm มีข้อดีคือ สามารถแยกระหว่าง Mail Server and Web Server
ออกจากกันได้เป็นคนละ Server กัน ตัดปัญหาการ Down ระหว่างกันได้ แต่ข้อเสียก็คือ
หาก Mail Server and Web Server อยู่ในเครื่องเดียวกัน Helm จะนับ Quota เฉพาะ
Web แต่ไม่นับ Mail ให้ เพราะไปอยู่คนละ Dirctory กัน ตรงนี้ก็ต้องเป็นภาระของผู้ดูแล
ในการตรวจเช็คการใช้งานของลูกค้า

ส่วนเรื่องการวัด Trafic นั้น ยอมรับว่า ไม่ดีเลย อย่างที่คุณบอกนั่นแหละ

Plesk and Helm มีดี มีเสีย กันคนละแบบ สำคัญเราชอบแบบไหน เท่านั้นเอง :rolleyes:

ช่วงนี้นั่งทดสอบ Confixx and Virtuozzo ของค่าย Sw-Soft ก็ได้ประสบการณืไปอีกแบบ
แต่จากที่ดู VPS เมืองไทย ได้รับความนิยมน้อยกว่าต่างประเทศ ( คิดเอาเอง ) อยากทราบ
ความเห็นท่านอื่นๆ ครับ เรื่อง VPS

4

แล้วพอทราบไหมครับว่า Plesk มีข้อเสียอะไรบ้าง?

5

ช่วงนี้นั่งทดสอบ Confixx and Virtuozzo ของค่าย Sw-Soft ก็ได้ประสบการณืไปอีกแบบ แต่จากที่ดู VPS เมืองไทย ได้รับความนิยมน้อยกว่าต่างประเทศ ( คิดเอาเอง ) อยากทราบ ความเห็นท่านอื่นๆ ครับ เรื่อง VPS

เราให้บริการมาเป็นปีัแล้วครับ และเลิกให้บริการ Confixx ไปแล้ว
เพราะ maintain ลำบากมาก

ส่วน VPS ขายยาก ทุกวันนี้ Dedicated ไทยบางรายเดือนละ 3000 ครับ <_<

6

[quote] ช่วงนี้นั่งทดสอบ Confixx and Virtuozzo ของค่าย Sw-Soft ก็ได้ประสบการณืไปอีกแบบ แต่จากที่ดู VPS เมืองไทย ได้รับความนิยมน้อยกว่าต่างประเทศ ( คิดเอาเอง ) อยากทราบ ความเห็นท่านอื่นๆ ครับ เรื่อง VPS

เราให้บริการมาเป็นปีัแล้วครับ และเลิกให้บริการ Confixx ไปแล้ว
เพราะ maintain ลำบากมาก

ส่วน VPS ขายยาก ทุกวันนี้ Dedicated ไทยบางรายเดือนละ 3000 ครับ <_<[/quote]
ที่ทดสอบมาก็เห็นด้วยนะครับ เรื่องการ maintain เพราะครั้งแรกกว่าจะเอาใส่ลงเครื่อง
ไปได้ ก็ใช้เวลาหลายวัน เพราะสุดท้ายก็ต้องมานั่ง config ด้วยมือ ทีละส่วนที่เกี่ยวข้อง
จึงจะสำเร็จเรียบร้อย

VPS ที่เห็นก็มีแค่สองเจ้าจริงจัง ก็ของคุณ pizzaman กับของคุณวีรสิทธิ์ ( taddy คนเดียวกันไหมไม่ทราบ :unsure: )

Dedicated ประกอบ ดีไม่ดี อยู่ที่บอร์ดว่า for server หรือเปล่า แต่ส่วนใหญ่ไม่ใช่
จึงได้ราคาที่ 3000 ต่อเดือน ตอนแรกคิดเหมือนกันว่าจะจำหน่าย 3000 บาท เพื่อแชร์
ส่วนแบ่งตลาด แต่พอเอาบอร์ดที่เห็น Spec เขาใช้กันมาทดสอบ 4 เดือนโดยไม่ปิด
จำลองการใช้งานจริง ปรากฎว่า ซีลเริ่มบวม บนบอร์ด จึงได้เห็นสัจจธรรม ว่าหากเปิด dedicated 3000 บาท หลังจาก 4 เดือน support แย่แน่ ไม่คุ้มกับเวลาและค่าใช้จ่าย

ส่วนตัวเลยมาจบที่ Dell แพงขึ้นอีกนิด แต่สบายใจและชัวร์

7

ราคาเกรด B หรือ C คุณจะหวังของเกรด A หรือ ???

8

เท่าที่ดุนะตอนนี้ PLESK 7 for windows มี Option ที่เหนือกว่าอันอื่นไปเยอะมาก
แต่ข้อเสียตอนนี้ของ PLESK 7 คือ มี bug เล็ก ๆ น้อย ๆ บ้างแต่ถ้าให้คะแนนผมให้ 90% ขึ้น เพราะนี่ขนาดเวอร์ชั่น 7.0.0 ยังได้ขนาดนี้ ถ้าปรับปรุงต่อไปอีกหน่อย แก้ปัญหาที่มีอยู่ ผมว่าน่าจะขึ้นเป็น number 1 ของ CP windows ได้ไม่ยาก

ที่สำคัญมัน support กับ PLESK 7 บน linux ด้วย เรียกได้ว่าถ้าคิดจะขยายกิจการมีทั้ง linux ทั้ง windows ก็เป็นตัวเลือกที่ดีอันนึง

9

ลองใช้ Plesk มีการจำกัด Bandwidth ok เคยลองใช้ ensim 3.6 windows ไหมครับ
ใช้งานง่าย นะ แต่เท่าที่ดู helm ปัญหาในการ config และใช้งานบางจุด และยังขาดการ support ด้วย :wink:

สรุป windows ไม่มีอะไรฟรีสำหรับเรา ทุกอย่าง แยกออกจากกันหมด ทั้ง mail web ,virus
ไม่เหมือน linux

10