office ปกติทั่วไป เครื่องลูกทำไมไม่เห็นใช้ wi-fi กัน แต่ยอมลากสาย lan หลายสิบเมตรแทน
ทั้งที่สาย lan ลากลำบาก ค่าใช้จ่ายก็ห่างกับ wi-fi ไม่มาก
security wi-fi เดี๋ยวนี้ก็ไม่ใช่ hack กันง่ายๆ
เครื่องทุกตัวก็มี wireless กันหมดแล้ว
ลากสายต้องซื้อ switch เสียงต่อการเสียอีก
ความเสถียร ถ้าเอาไปใช้เครือ่งธรรมดา ไม่ใช้ server แค่wifi ก็น่าจะพอ
ยังมีอะไรที่เป็นเหตุผลที่ต้องใช้ lan ในoffice อีกหรอครับ
ปล. แค่อยากรู้ ค้างคามาตั้งแต่ทำงานประจำ
lan 10/100/1000 Mbps
wireless 300 Mbps
และlan เสรียรกว่า
[COLOR=#333333] wi-fi ก็เหมือน HUB สมัยก่อน นั่นแหละครับ ถ้าใช้พร้อมๆ กันมากๆ ก็จะเกิดปัญหาการชนกันของข้อมูล ทำให้ประสิทธิภาพการรับส่งข้อมูลลดลงไปมาก[/COLOR]
wireless 300mbps “share” ตามจำนวน client ที่เข้ามา
ส่วน lan 10/100/1000 “ไม่แชร์” สายใครสายมัน ความเสถียรผิดกันลิบๆ ฮะ
ลองมีใครก๊อปไฟล์ผ่าน wireless ดู ช้าทั้ง บ.ฮะ
คุณ icez อธิบายเห็นภาพเลย
อ้อ ลืมไปอีกอย่าง wireless เป็น half duplex นะครับ
อ่าขอบคุณครับ อธิบายเห็นภาพเลย 
ผมเคยทำระบบให้บริษัท การเงิน มีอีกข้อที่สำคัญ คือ wi fi ใครก็มองเห็นเวลาเข้ามาที่บริษัท แต่ lan มองไม่เห็น ต้องเสียบสาย เขาเลยใช้ lan กันอย่างเดียวครับ
หลักๆคือเรื่องความเร็วในการรับส่งข้อมูลครับ ถ้าเชื่อมต่อเพื่อใช้งาน internet อย่างเดียวเชื่อมต่อเป็น wifi ไม่มีปัญหาครับ สบายๆ
แต่ถ้ามีการแชร์ไฟล์ หรือ share printer ถ้าไม่ได้ใช้งานหนักมาก ขนาดไฟล์ไม่ได้ใหญ่มาก เชื่อมต่อผ่าน wifi ก็ยังพอไหวครับ
แต่ถ้าใช้งานเยอะๆหรือ copy ไฟล์แค่หลายร้อย MB จะรู้เลยว่าผ่าน wifi มันแสนจะบรมช้า
เลือก option ใน router เป็นแบบ Hide SSID ดูครับ
ผมว่ายังไง LAN เสถียรกว่า WIFI เยอะครับ
วิ่งเส้นใครเส้นมันตรงๆ ไม่แชร์ใคร
hide ssid นี่อันตรายมากนะครับ เพราะมันทำให้ client ทดลองต่อ wifi ที่ซ่อนชื่อไปทั่วเลย ทำให้ข้อมูล config ของ wifi เรารั่วไปยังระบบข้างนอกครับ