มีความผิดหรอครับถ้าตำรวจมาขอดู log การใช้งาน Home Wi-Fi แล้วเราไม่มี

ได้ยินคนใกล้ตัวพูดมาครับ (บอกว่าเพื่อนเล่าให้ฟังอีกที …)
ผมฟังดูมันก็ตะหงิดๆ คนทั่วไปคงไม่เก็บ log ใว้แน่ …
แต่มันก็จริง เพราะขาดความรู้จนอาจทำให้ …

เลยอยากมาถามครับ ถ้าไม่จริงจะได้ไปแก้ข้อมูลให้คนใกล้ตัวคนนั้นครับ

ใช้อำนาจเกินขอบเขต โดยไม่ใช่เจ้าพนักงานตามประกาศกระทรวงครับ

(เอ๊ะ ตกลงเจ้าพนักงานที่มีอำนาจตามประกาศกระทรวงนี่มีใครบ้างละครับนี่)

ถ้าไม่อยากเข้าข่ายผู้ให้บริการ (โดยไม่รู้ตัว) ก็ต้องทำให้ wifi
เรา secure พอที่จะทำให้ คนไม่รู้จัก online กับระบบของเราได้ค่ะ

และที่สำคัญ หากในครอบครัวเรา มีคนใช้ account ร่วมกัน
คุณก็ถือว่าเป็นผู้ให้บริการแล้ว จะต้องเก็บ log 90 วันค่ะ

เกินไปมั้ง wifi ใช้ส่วนตัวในบ้านยังมาขอค้น log สงสัยเที่ยวไปเปิด wifi spot ในห้างพันธ์ทิพมามั้ง…เลยได้ไอเดียบ๋องๆแบบนี้

ตำรวจบางท่านอาจถามว่า ผมมาขอตรวจ log Wi-Fi ครับผม แต่ออกเสียง ผมมาขอตรวจ ล็อก วิฟิ
แล้วเราจะตอบเขาว่าไง ขำๆครับ อิอิ

ไม่เกินไปหรอกครับ พรบ. บังคับไว้จริงๆ
ผมยังคุยกับคุณ kke ว่าอยากศึกษาเรื่องเอา linux มาทำเป็น gateway มาติดกับ router ตามบ้าน สำนักงาน เพื่อเก็บ log เลยครับ

ถ้าที่บ้านเราให้บริการต่ออีกหลายเครื่องก็คงต้องเก็บครับ เพื่อไว้ตรวจสอบว่าเครื่องไหนทำผิดกฏหมาย
แต่ถ้าทั้งบ้านมีคอมเครื่องเดียวหรือคนเดียว เขาก็คงเอาหลักฐานจาก log ของ ISP ได้มั้งครับ

อ้อ ใช่ ต้องขยายความตรง log file ของ wifi ที่บ้านนิดว่า
ถ้ามีแล้วใส่รหัสไว้ใช้คนเดียว ไม่เข้าข่าย ผู้ให้บริการ
แต่ถ้ามีการแบ่งให้ ผู้อื่น อันนี้เข้าข่ายผู้ให้บริการทันที
แต่ทัง้นี้ คงต้องดูจากการปฎิบัติของ จนท.ด้วยว่าจะ เข้ม แค่ไหน
เพราะจริงๆถ้าเป็นบ้านเรือนแบ่งกันใช้ ไม่น่าจะต้องเก็บ log

ที่ผ่านมาพอเช็คได้ว่าคลิปโพสต์มาจากบ้านใหนก็ยกโขยงไปบุกจับเลยครับ ไม่เห็นขอ log ก่อนเลย

ใจคนยากแท้หยั่งถึง ใช้คนเดียวก็รูคนเดียวคุมตัวเอง

แต่ถ้ามีหลายคนใช้ ปัญหามาได้แน่นอน

ให้ลูกเล่น ลูกพาเพื่อนมาเล่นด้วย หรือลูกทำตัวประสาวัยรุ่น ทำไม่ดีอะไรก็มีปัญหาได้ค่ะ

ทุกวันนี้ก็ยังไม่มีคนรู้พรบ.คอมฯ เยอะแยะค่ะ เหมือนกับกฏหมายพื้นฐานหลักๆ แพ่ง ,อาญา

เล่นบอร์ดเนียนะเห็นเลยค่ะ คนมาตอบกระทู้ไม่รู้ว่า เขาบังคับให้โชว์ไอพี
ทำเป็นปลอมตัวมาด่า เจ้าของกระทู้หรือมาทำเป็นคนดีเห็นใจเจ้าของกระทู้เล่นอยู่คนเดียว กับเจ้าของกระทู้ อ่านแล้วก็ขำกัน คือคนรู้ก็มี พอรู้ก็จะบอกเลย คนนี้ท่าจะบ้า เล่นเป็นคนหลายคนไม่ได้ดูเลยมันไอพีเดียวกัน เจอแบบนี้ทุกวันค่ะ ฮามาก

คนที่จะมาขอดู log ต้องเป็นเจ้าหน้าที่ตามประกาศกระทรวงไม่ใช่เหรอ

WiFi Router มันจะมีเก็บ log หรอ เฮ้อๆ

นั่นสิครับ แล้วจะเก็บตรงไหน เก็บอย่างไร

Home UseR จะไปรู้เรื่องมัยเนี่ยยย… คนแก่เด็กเล็กตามบ้านเปิดคอมเป็นก็เก่งแล้ว :blush:

ผมว่า พรบ ยังไม่รัดกุมแล้ว

ก็งี๊แหละ ออกอะไรมา ไม่ใช่ว่าจะรู้เรื่องกันหมด หรือทำได้ หรือเข้าใจกันหมด

ขอเพิ่มเติมอีกทีครับ กลับไปอ่านประกาศกฎกระทรวงมาใหม่

ข.ผู้ให้บริการการเข้าถึงระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ (Access Service Provider) แต่ในตัวอย่างที่ยกมามีแค่

  • ISP
  • ผู้ประกอบการซึ่งให้บริการการเข้าถึงระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์

ผมว่า ในอนาคต คงต้องมีแน่ๆ เลยครับ ขอยกคำพูดท่านญาณพล ที่ให้สัมภาษณ์ ในหนังสือพิมพ์ คือ ท่านได้กล่าวไว้ว่า

เพราะ คดีบนอินเทอร์เน็ตเป็นคดีที่ไม่มีประจักษ์พยานในการกระทำความผิด แต่กระบวนการยุติธรรมบ้านเราต้องมีหลักฐานมัดแน่น ดังนั้นข้อมูลไอพีแอดเดรสอย่างเดียวไม่พอ เพราะถ้ามีการกระทำผิดในการเขียนข้อความเป็นเท็จให้ผู้อื่นเสียหาย ให้บ้านหลังหนึ่งซึ่งอยู่กัน 5 คน การที่จะสรุปว่าใครเป็นคนทำเราต้องมีประจักษ์พยานหลักฐานยืนยัน อย่างกรณีคดีหมิ่นที่เพิ่งจับได้ต้องรอเป็นเดือน เพราะบ้านมี 5 คนต้องรอให้อยู่บ้านคนเดียวแล้วออนไลน์และมีการกระทำผิดถึงจะออกหมายจับได้

อ่านทั้งหมดได้ที่ http://www.matichon.co.th/prachachat/prachachat_detail.php?s_tag=02com01220551&day=2008-05-22&sectionid=0209

ซึ่งงานนี้เนี่ย คงต้องคิดกันหนักหน่อยล่ะครับ เพราะถ้าในแง่ของตำรวจเองก็ทำงานลำบาก แต่ในแง่ของคนใช้งานเน็ตตามบ้านอย่างเราๆ ก็ คงไม่ใช่เรื่องง่ายแน่ๆ

เห้อ! ประเทศไทย

เอ่ ในกรณีที่มีการแจกจ่าย wifi ให้ใช้ฟรี เช่น องค์กร โดยไม่หวังผลกำไร
หรือเฉพาะกลุ่ม หรือบางครั้ง อาจถูกแอบใช้ แบบนี้ยังเรียกว่าผู้ให้บริการไหมครับ
ร้านเน็ตอีก หนักๆ เลยงานนี้…

เห่อ แล้วทำไม เขาไม่ให้ ISP เก็บซะก็จบ…

ต่อเนื่องจากคุณ mormmam ครับน้องมีน
ISP เก็บได้แค่ IP เดียว แต่เราเอามาแชร์กันต่อในองค์กรอีกหลายๆคน แล้ว ISP จะไปเช็คยังไงว่า ใคร
เขาถึงต้องมีประกาศกฎกระทรวงข้อนี้มาไงครับ

ไอพีเีดียวก็เก็บได้ครัับ เพราะการแชร์ก็ต้องผ่านไอพีหลักครับ