Leased Line และ ADSL เปรียบเทียบด้านความเร็ว

มีหน่วยงานราชการมาปรึกษาครับ

ในหน่วยงานมีเครื่องอยู่ประมาณ 20 เครื่องใช้ ADSL 6M แล้วช้า เลยเปลี่ยนมาใช้ Leased Line 2 M ผลออกมาช้ากว่าเดิม

โดยความรู้สึกของผม ผมก็ว่า LL 2M มันก็น่าจะช้ากว่า ADSL 6M แหละ ต่างกันก็แค่ความเสถียรว่า LL มันไม่หลุด กับวิ่งเต็ม 2M ตลอด

ถ้าจะอธิบายโดยหลักการ ขอคำแนะนำหน่อยครับว่าจะ ตรวจ-วัด ความเร็วยังไงเพื่ออ้างอิงได้

ตอนนี้ที่คิดออก ก็คงลอง download file ใหญ่ๆเปรียบเทียบกันดู หรือท่านใดมีข้อชี้แนะครับ

พอดีคนที่ไปติด LL มาจะโดนหลวงเล่นงาน เพราะจ่ายเงินมากกว่า ADSL เดือนละหลายพัน แต่ใช้งานไม่ได้เร็วจริง

อ้อข้อมูลเพิ่มเติมนิด หน่วยงานไม่มีเว็บ ไม่มี server อะไรทั้งสิ้น ต้องการใช้เน็ตให้เร็วขึ้นเพื่อป้อนข้อมูลบัญชีออนไลท์ของกรมบัญชีกลางเท่านั้นครับ

[url=“http://gotoknow.org/blog/phankum/253772”]

มันต่างกันที่ขาอัพโหลดปะครับ

ADSL 6M มันได้ขาอัพ 512 เองครับ

แนะนำให้ใช้ ADSL ครับ

20-50 Mbps เดือนนึงไม่กี่พันเอง

เวปไซด์อื่นปกติไม๊ครับ มีไวรัสหรืออะไรกวนระบบอยู่รึเปล่า ช้าที่กรมบัญชีกลางรึเปล่า แล้วการ share ท่อ B/W กับหน่วยงานอื่นๆที่ไหนบ้างรึเปล่า จังหวัดอะไรครับ [isp หนึ่งของจังหวัดผม เดือนที่ผ่านมาเน็ทช้าๆ สอบถามไปคือเป็นที่ network ของ isp]

สวัสดีครับพี่ธี

ส่วนใหญ่แล้ว บางหน่วยงาน ได้รับการเสนอ LL เนื่องจาก อ้างว่าเสถียรกว่า และกล่าวว่า ADSL Share Bandwidth หรือ เรื่องของการ fix ip ไม่ได้ในอดีต

แต่จริงๆ ก็ถูกของเขาครับ % ส่วนใหญ่แล้วก็เต็มเส้นจริงๆ

ทั้งนี้ ADSL กับ LL ปัจจุบันไม่ต่างกันเหมือนแต่ก่อน ADSL Uplink เป็น M แล้วครับ

หาก Save มากขึ้น และต้องการ การใช้ได้ อาจทำ Load Balance ADSL 2 เส้นครับ ป้องกันการล่วง

การทดสอบ สามารถชี้วัดด้วยการ Test Speed ถูกต้องแล้วครับ

อาจใช้ speedtest.or.th เข้ามาชี้วัดเพื่อให้คนอื่นเห็นและเชื่อถือได้มากขึ้น

ส่วนอุปกรณ์ มีของหลายยี้ห้อที่สามารถแชร์สองเส้นได้ โดยไม่จำเป็นต้องมี Server เหมือนแต่ก่อนแล้วครับ

เข้า web test speed เลยครับ

ถ้าใช้เข้าเว็บอย่างเดียว ADSL คุ้มและเร็วกว่าครับ

ADSL ดีกว่าครับ

แต่ถ้าเจอแบบนี้เข้าไป จะยกเลิกมันก็ไม่ง่าย เพราะว่าเป็นหน่วยงานราชการ

แนะนำว่าติดตั้ง Proxy Server แล้วก็ใช้พวก QoS เข้ามาช่วยจัดการครับ

เชียร์ proxy ด้วยครับ

block บิท ดาวน์โหลด เว็บวาไรตี้ facebook ทั้งหลายแหล่ที่ไม่เกี่ยวข้องกับงาน

รับรองเร็วครับ 2M แชร์ 20 เครื่องเหลือๆ แถมงานเดินกว่าเดิมด้วย

ขอบคุณทุกท่านครับ มาหนักใจอีตรงที่ว่า ถ้าเราแสดงว่า LL ช้ากว่า ADSL (ซึ่งมันก็เป็นอย่างนั้นจริง) คนที่เสนอให้ติดตั้งเขาจะโดนเล่นงานเอาน่ะซิครับ ครั้นบอกว่า LL เร็วกว่า แต่กลายเป็นงานทำไม่ได้

พรุ่งนี้ว่าจะแวะไปดูให้เขาซักหน่อยเหมือนกัน งานฟรีไม่ได้ตังค์ แถมลำบากใจอีกต่างหาก

มันจะเร็วกว่า ก็ต่อเมื่อแถวนั้นมีการแชร์กันอย่างหนัก แต่ถ้าไม่ ADSL เร็วกว่าแน่

ADSL 6M จริง แต่ขา UP น่าจะแค่ 1M ครับ

ถ้ามีการ upload ข้อมูลออกจำนวนมากแล้ว LL 2M เร็วกว่า ADSL 1M แน่ครับ

แต่ตอนเปิดหน้าเว็บต่างๆจะใช้ขา download ซึ่ง adsl วิ่งได้ 6M เร็วกว่า LL 2M ครับ

ได้อย่างเสียอย่าง อยู่ที่ใช้งาน up หรือ down มากกว่ากัน

ก็ต้องดูว่าในการใช้งานจริงนั้น bw ขาออกมันเต็มท่อ 1M หรือยัง ถ้ายังใช้แค่ ADSL มันก็ได้ความเร็ว download เร็วกว่าอยู่แล้ว

update ข้อมูลครับ

งานที่ป้อนข้อมูลของกรมบัญชีกลาง เรียกแบบฟอร์มออกมาแล้วก็กรอกข้อมูลเข้าไป sumit เสร็จ เพียงแต่ว่ามันมีหลายหน้าแล้วก็หลายส่วนที่ต้องใช้ ไม่น่าจะต้องใช้ขา upload อะไรมากนัก

พฤติกรรมการใช้งานอินเตอร์เน็ตของ จนท.คือ เปิดเพลงจาก yuotube จากเว็บทั้งหลาย ฟังไปทำงานไป บางคนก็ facebook อีก LL 2M มันไม่มีทางพอแน่

เหตุที่ต้องใช้ LL เพราะ สำนักงานอยู่ห่างจากชุมชนพอสมควร สายโทรศัพท์ชอบมีปัญหา รถชนเสาล้มบ้าง สายโดนเกี่ยวขาดบ้าง

กว่า จนท.ของโทรศัพท์จะมาซ่อมบางทีกินเวลาเป็นอาทิตย์ ในขณะที่งานเกี่ยวกับการเงิน บัญชี พัสดุ จัดซื้อจัดจ้าง ต้องทำ วันต่อวัน ข้ามวันไปแล้ว ย้อนมาป้อนข้อมูลใหม่ไม่ได้

ผมก็เลยแนะนำให้ ห้ามให้เลิกเล่น youtube กับพวกเว็บฟังเพลง และ facebook ซ่ะ เน็ตน่าจะทำงานได้

แต่ถ้าไม่ห้ามก็คงต้องติด ADLS ไว้เหมือนเดิม แล้วแยกเครื่องกันไปเลย ใครเล่นก็ไป ADSL ใครทำงานก็ LL

ทีแน่ๆ พอบอกให้ห้ามเล่น youtube ฯ เจ้าหน้าที่มองหน้าผมแบบ 555

งั้นติดทั้ง 2 อย่างไปเลยครับ

ถ้าดักที่ router ถ้า เรื่องานไป LL เรื่องอื่นก็ ADSL

อย่าำไปห้ามเลยครับบล็อกเลยดีกว่า

แนะนำว่าเปิด port www smtp pop imap พอ นอกนั้นปิดไม่ให้ใช้เลยยิ่งดี

LL จะมีข้อแตกต่างจาก ADSL ในเรื่องความเสถียรครับ กับ การใช้งาน Fix IP นอกนั้น ถ้าพูดถึงความเร็วกับงบประมาณ DSLชนะขาดครับ(ถ้ามันไม่เน่านะ )