ถามหน่อยครับ
ว่ากันตรงๆ DELL 860 กับ R200 เจ้า 860 HDD Controller เร็วกว่าเจ้า R200 เยอะจนรู้สึกได้เลยครับ
R200 ไม่ได้รองรับ SCSI
R200 ไม่มี raid card (เป็น option ซื้อเพิ่ม)
15000 RPM เร็วกว่า 10000 RPM เรารู้สึกได้
การทำ raid 0 ก็ขึ้นอยู่กับบอร์ดว่ารองรับ HD ได้สูงสุดกี่ตัว เราก็ทำได้เท่ากับจำนวนที่บอร์ดรองรับครับ
R200 เร็วกว่า 860 นะครับ
ICH9 กับ ICH7
R200 ใส่ได้แต่ Sata แต่สามารถซื้อ Contorler SAS ใส่เพิ่มได้
SAS = SCSI นั้นละครับ
SAS 73G 15K x 2 raid ก็แรงมากๆแล้วครับ
Transfer rate ของ r200 ต่ำกว่า 860 ครับ จากที่ทดสอบวัดดู แต่ไม่มาก
สรุปว่า ใช้งานทั่วไป แทบไม่รู้สึกถึงความแตกต่างนะครับ
จริง ๆ SATA2 ทำ RAID 0 ก็น่าจะพอนะครับ I/O น่าจะพอไหว แต่ถ้าเป็นพวก
ที่ต้องการความเร็วมาก ๆ จริง ๆ ใช้พวก Solid State Disk ไปเลยครับ ราคา
ไม่แพงมากแล้ว เร็วกว่าแบบเห็นได้ชัดเจน
SAS 146G 15.0K
Sata II 250G Noraid
root@ns1:~/scripts #hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads:
ใช้ SAS ทำ Raid 5 ได้สูงกว่า Raid 1 อีกพอสมควรเลย แต่ต้องเครื่อง (Dell) 2U ถึงจะใส่ HD ทำ raid 5 ได้
[quote author=212cafe.com link=topic=11716.msg113872#msg113872 date=1212758226]
จริง ๆ SATA2 ทำ RAID 0 ก็น่าจะพอนะครับ I/O น่าจะพอไหว แต่ถ้าเป็นพวก
ที่ต้องการความเร็วมาก ๆ จริง ๆ ใช้พวก Solid State Disk ไปเลยครับ ราคา
ไม่แพงมากแล้ว เร็วกว่าแบบเห็นได้ชัดเจน
ทำ 0+1 ไม่ก็ 6 เร็วกว่าครับ
Solid State Disk เห็นราคาใน MACBOOK Air นี่หนาวเลย ความจุน้อยกว่า ราคานี่ปาเข้าไปอีก 3หมื่นกว่า
[root@gw ~]# hdparm -tT /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: