Blade Server คือ?

ปัจจุบัน ปริมาณงานที่มากขึ้น ทำให้ต้องเพิ่มจำนวน Server จนตู้ Rack ที่มีอยู่ไม่มีที่จะตั้ง, เครื่องปรับอากาศทำความเย็นไม่พอ ทำให้อายุการใช้งานอุปกรณ์สั้นลง, ค่าไฟบานปลายเนื่องจากระบบทำงานหนักเกินความจำเป็น, สายเกะกะเต็มห้อง ทำการดูแลรักษาทำได้ลำบาก ปัญหาเหล่านี้เป็นปัญหาที่ ประสบกันอยู่ใช้ไหมหละ?

Blade Server คืออะไร ? หลายคนเคยสงสัยแต่ไม่ได้คำตอบที่ชัดเจน วันนี้ผมจะมาแนะนำให้ลองดูกันนะครับ ว่า มันคืออะไร

Blade Server คือ Server รูปแบบใหม่ที่จะช่วยให้องค์กรนั้น ช่วยแก้ปัญหาที่ได้แจ้งไปขั้นต้นนั้นได้อย่างดีเยี่ยใ ด้วยโครงสร้างที่เล็กลง โดยมีขนาดประมาณกระดาษ A4 และหนาเพียง 30 mm อีกทั้งการออกแบบที่ช่วยในการประหยัดพลังงานและปล่อยความร้อนออกมาน้อย แต่ให้ประสิทธิภาพไม่ยิ่งหย่อนไปกว่า Server แบบเดิมเลย ทำให้ Blade Server กลายเป็น Technology ที่องค์กรหลากหลายองค์กรนั้นให้ความสนใจ และเป้นที่ยอมรับกันมากขึ้นอีกด้วย

องค์ประกอบหลัก ๆ ของ Blade Server นั้น มีหลัก ๆ เช่น

  1. Chessis

เมื่อวานเพิ่งไปติดตั้งมาเอง
Blade Server ของ HP
10 Blade Server + 3 Storage Blade + 1/10Gb Network Module
หนักร่วม 200 โล

เรื่องหนัก ยกให้เขาเลยครับ แต่ถ้าพูดถึงในแง่ง ธุรกิจแล้วเนี่ย ต้องมองระยะยาวครับ
เพราะพวกนี้มันลดในด้านของ ค่าใช้จ่ายอื่น ๆมากกว่า ต้องเอา ROI ให้เข้าดูอะครับ อิอิ
เรามันหน่วยไอที แต่เจ้านายเขามองแต่ ผลกำไร คิกๆ

ยังไงผมก็ว่าไม่คุ้มอยู่ดี
ตัวที่ผมบอกนั่น สองล้านสี่
เอาเงินมาซื้อ 1U ,2U แล้วยังเหลือเงินอีกบาน

จริงๆแล้ว ใครเห็นราคา ก็บอกว่าแพงครับ แต่ถ้าเรามอง ในแง่ของทรัพยากรค่าไฟที่ลดลง หรือการที่จะต้องมานั่ง ลง Windows ใหม่หลายๆรอบ หรือในการประหยัดเนื้อที่ต่าง ๆ นั้นก็เป็นข้อดีของมัน แต่ขอดีของมันไม่ได้มีแค่นั้นครับ

พวก Blade Server เหล่านี้ ยังจับมันมาทำเป็นระบบ SAS, SAN ,Virtualization ได้อีกมากมาย แถมยัง มี Prot Fiber Channel ด้วย แถมยังมีความปลอยภัยสูง ความเสถียก็ดีอีกด้วยครับ

ลองเทียบกับ DL360 G5 กับ DL380 G5 ดูครับ

ขอบคุณสำหรับบทความครับ :slight_smile:

ผมว่าแพงครับ ><

ยังไม่มีมูลค่าขนาดนัี้้้น

เป๋าฉีก

><

ดีจริง ประหยัดไฟจริงเหรอครับ ???
ผมว่า Performance มันต่ำมากนะครับ 1 Blade สู้ R200 ยังไม่ได้เลย
ราคาก็แพงกว่าเยอะมาก ๆ เวลามีปัญหาจะเอามาแค่ Blade เดียวมาทำก็ไม่ได้
Resource ทุกอย่าง Share กัน ทำงานหนัก ๆ จริง ๆ Switch เอาไม่อยู่
สุดท้ายเรื่องไฟ กินกว่า 1 U มากครับ

มีตัวนึงกองตายซากที่บ้านอ่ะครับ

ได้มาจากพิษต้มยำกุ้ง ของ บริษัท วัฏจักร ไปประมูลมา (เสปก PII) ครับ ตอนนี้หนูเอาไปทำรังแต่ chesis ยังดีหมดทุกอย่าง เพียงแต่สายภายในขาดกระจุย

เพราะ ตอนก่อนที่คอรัปชั่นมากๆ เค้าก็สั่งมากองไว้ไม่ได้ใช้แหละครับ สุดท้ายก็ขาดทุนต้องขายทิ้ง

เอา Space ไปดูคราวๆ หนะครับ อันนีเป็นของ IBM ตัวใหม่ล่าสุดเลยครับ

HS22

Positioning : Genernal-Purpose 2 Sockets, Enterprise/Higher Memory Blade Server
Form Factor : 1 Bay (30mm)
Processor Type : Intel Xeon Processor(Quad-Core)
Processor Socket/Max.Cores : 2/8
HDD Type: SAS & SSD(HS), (2)2.5"
Maxximum Memory : 12DIMMs 96GB
Maximun I/O Slots : (2)PCIe
Sample Applications : Collaboration, Hosted Client, Cluster

ราคา :3xx,xxx Bath

[quote author=212cafe.com link=topic=19179.msg181884#msg181884 date=1241071147]
ดีจริง ประหยัดไฟจริงเหรอครับ ???
ผมว่า Performance มันต่ำมากนะครับ 1 Blade สู้ R200 ยังไม่ได้เลย
ราคาก็แพงกว่าเยอะมาก ๆ เวลามีปัญหาจะเอามาแค่ Blade เดียวมาทำก็ไม่ได้
Resource ทุกอย่าง Share กัน ทำงานหนัก ๆ จริง ๆ Switch เอาไม่อยู่
สุดท้ายเรื่องไฟ กินกว่า 1 U มากครับ

อย่าไปท่องเสคปครับ ลองใช้งานจริง ๆ ดูก่อน อีกอย่าง 1 แผ่น 3แสนกว่า นี่
ผมซื้อ R200 ได้เป็นสิบเครื่อง คุ้มกว่าเยอะครับ

อันนี้แล้วแต่นะครับ ว่า ชอบแบบไหน ลองเอามาให้เพื่อนๆ ในบอร์ดดู เฉย ๆครับ ไม่ได้ว่ากันแต่อย่างใด ^^

Xeon ก็เป็นตระกูล E55XX นะครับ ไม่ใช้ ตัว เก่า ^^

[quote author=212cafe.com link=topic=19179.msg181918#msg181918 date=1241076609]
อย่าไปท่องเสคปครับ ลองใช้งานจริง ๆ ดูก่อน อีกอย่าง 1 แผ่น 3แสนกว่า นี่
ผมซื้อ R200 ได้เป็นสิบเครื่อง คุ้มกว่าเยอะครับ

R200 X3220 ผมว่าไม่แรง ยิ่งถ้าไปเทียบกับ E5500 ขึ้นไปนี้ เร็วกว่ากันสองเท่าอย่างน้อย

ก็ถูกนะ… R200 กำลังจะหมด Cycle ผลิตแล้ว เข้าใจว่าเดลออกเครื่องรุ่นนี้มาเพื่อประหยัดงบ ว่ากันตามตรงยังสู่ 860 รุ่นพี่มันไม่ได้เลยด้วยนะ

ใช้ HP แล้วตอนนี้ Dell เลิกคบแล้ว ไม่รุ้จะซื้อประกันดีๆทำไม ในเมื่อใช้ Server แท้ๆ แล้วไม่เคยพัง ทั้งเครื่องมีแค่ MB กับ Power ที่เป็นประกัน HP นอกนั้นของนอกหมด ><

HP แรงกว่าคราบตอนนี้

ต่อกันในส่วนที่ สองดีกว่า ครับ

ทำไมถึงจะมาใช้ในส่วนของ Blade Server เพราะเหตุใด

เมื่อก่อนนี้เราต้องใช้ Server 166 2P Rack 1U servers(Xeon) 3.95 racks ในสมัยปี 2005

แต่เดียวนี้ถ้าเรามาใช้ Blade จะเหลือ Server เพียง 14 HS22 BladeCenter Blades (Xeon 5500)
1 BladeCenter E Chassis 0.17 of Rack

พวก Blade Server พวกนี้ ผมคิดว่ามันก็ คงเหมาะสำหรับ
องค์กรที่มีจำนวน Server เยอะๆ แล้ว ต้องการ ความคุมทุนระยะยาวเท่านั้นเองนะครับ

ถ้าเป็น Server ทั่วไปแล้ว ตาม Office อาจจะมีเพียง 1-2 Server ในส่วนนี้ ก็ใช้แค่ Terminal Server กับ Data base Server

ถ้ระดับองค์กรใหญ่ๆจิง อาจจะนำ Blade Server นี้ มาทำเป็น Virtualization Server แล้ว ก็ใช้ Thinclient ให้ User นั้น เข้ามาใช้งานที่ server ก็จะช่วย ลดทรัพยากร จำพวก PC ได้อีก ด้วยแถม บริหารการจัดการก็ง่ายอีก คิ ๆ