http://www.icann.org/en/dndr/udrp/policy.htm
[quote]a. Applicable Disputes. You are required to submit to a mandatory administrative proceeding in the event that a third party (a “complainant”) asserts to the applicable Provider, in compliance with the Rules of Procedure, that
แบบนี้ โดเมนใดๆในโลกที่มีคำว่า ups แล้วถ้าเค้าอยากได้อยากเล่นเมื่อไหร่ ก็โดนน่ะสิ
ใช้
อ่านแล้วปวดหัว
กรณีนี้ไม่น่าจะใช้กฏหมายเครื่องหมายการค้านะครับ เพราะตามกฏหมายไทยมันไม่น่าจะคุ้มครองได้ถึงชื่อโดเมน
น่าจะเป็นฟ้องตามพรบ.ลิขสิทธิ์มากกว่าครับ เพราะกฏหมายลิขสิทธิ์เราถือว่าอนุสัญญาลิขสิทธิ์ระหว่างประเทศ(ตามข้อตกลง อะไรสักอย่างที่หลายๆประเทศเค้าลงนามร่วมกันน่ะครับ)เป็นส่วนหนึ่งของพรบ.ด้วย
กรณีนี้น่าจะคล้าย กับแมคโดนอล กับร้านอาหารแมคฯ (ของอินโดฯ ถ้าจำไม่ผิดนะ) มากกว่า เคสอย่างนี้ไม่ค่อยมีกรณีตัวอย่างครับ โดยเฉพาะในไทยนี่ไม่น่าจะเคยมีด้วยซ้ำ ถ้ามั่นใจว่าถูกก็สู้กันในศาลไปเลยครับ
ถ้ามีเจตนาดีคือ ตั้งใจจดไว้ใช้เองจริงๆ ไม่ใช่จดไว้เก็งราคาหรือคิดทำอะไรที่มันไปยุ่งเกี่ยวกับ UPS จริงๆ ก็น่าสู้ครับ ผมว่าโอกาศชนะเกิน 50% แต่ถ้าเป็นจดไว้เฉยๆ ไม่ได้ใช้ทำอะไรก็คืนๆ เค้าไปเถอะครับ อาจจะเจรจากับทนายของ UPS ขอสนับสนุนค่าใช้จ่ายเล็กน้อย น่าจะยอมความกันได้ครับ
พระราชบัญญัติ
จัดตั้งศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ
และวิธีพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ
พ.ศ. ๒๕๓๙
มาตรา ๓
เรื่องเครื่องหมายการค้านั้น เคยอ่านเจอคำพิพากษาอยู่กรณีหนึ่ง
คือ เป็นกรณีที่บริษัทในไทย ใช้ชื่อใกล้เคียงกับที่มีการจดไว้ในต่างประเทศฯ
สุดท้ายศาลไทยยกฟ้อง เหตุผลประมาณว่า เครื่องหมายการค้านั้น ไม่เป็นที่รู้จักในไทย ฉะนั้นจะอ้างว่าเสียหาย หรือถูกใช้ประโยชน์จึงฟังไม่ขึ้น
ผมว่ากรณีนี้ ถ้าขึ้นศาล ก็พอมีลุ้นนะครับ
แต่ก็อีกกรณีในไทย ก็คือ amazonthai.com ซึ่งโดน amazon.com ฟ้อง แล้วรู้สึกว่าแพ้ด้วย
น่าลุ้นครับ
ติดต่อทนายด่วน ติดต่อราชการด่วนค่ะ
เขามีสาขาในประเทศไทย
http://www.ups.com/?Site=Corporate&cookie=th_en_home&setCookie=yes
คิดว่าไม่น่าจะใช้ได้นะคะ
ติดต่อด่วนที่สุดจะดีกว่าค่ะ เรื่องจะได้จบไวๆ
จะได้นอนหลับฝันดีเร็วๆ
กรณี Amazon ที่คนไทยชนะ ไม่เคยอ่านคำพิพากษานะครับ แต่เดาว่า น่าจะเป็นเพราะคำนี้มันเป็นคำสามัญครับ มันคือชื่อลุ่มน้ำ
คำพวกนี้ตามกฏหมายไทยไม่คุ้มครองอยู่แล้วครับ (คำไม่คุ้มครอง แต่ถ้าเป็นโลโก้ หรือตราสินค้าก็คุ้มครองนะครับ)
กรณี AmazonThai.com ฝั่งคนไทยแพ้คดีครับ ต้องยกชื่อให้ Amazon.com ไป
แต่มานึก ๆ ดูเห็นมีใช้ชื่อ Cafe Amazon ซึ่งน่าจะเป็นของ PTT อันนี้ไม่รู้ว่ามีฟ้องกันเปล่า แต่ก็เห็นเปิดมาเป็นปีแล้ว
[quote author=DataCenterAsia link=topic=26716.msg253450#msg253450 date=1269707613]
กรณี AmazonThai.com ฝั่งคนไทยแพ้คดีครับ ต้องยกชื่อให้ Amazon.com ไป
แต่มานึก ๆ ดูเห็นมีใช้ชื่อ Cafe Amazon ซึ่งน่าจะเป็นของ PTT อันนี้ไม่รู้ว่ามีฟ้องกันเปล่า แต่ก็เห็นเปิดมาเป็นปีแล้ว
[/quote] ที่เขาชนะเนื่องจาก amazonthai มีรูปแบบเว็บ และเนื้อหา อันมีจุดประสงค์
เดียวกับ Amazon.com ครับ จึงแพ้ไปเต็มๆ สำหรับ case ประวัติศาสตร์นี้ครับ
ถ้าอยากแก้เผ็ดก็เอาไป bid ขายใน after market เลยครับ อยากได้ก็ bid เอา 
แนะนำไม่ดีเลยนะคะ
ถ้าอยู่ในช่วงฟ้องร้องกัน แล้วทำแบบนี้ จะยิ่งเจอฟ้องเรียกค่าเสียหายหนักขึ้น ยิ่งถ้าแพ้ขึ้นมา เจอจ่ายอ้วก
ทำให้ทำงานหนักขึ้น ทั้งผู้ฟอ้ง ศาลก็ต้องวุ่นวายเพิ่มขึ้น แทนที่เรื่องมันจะจบง่ายๆ
ถ้าแพ้คดี แล้วคนภายนอกซื้อไป ว่นวายกับคนภายนอกอีก
เอาแค่ 2 ฝ่ายก็พอค่ะ อย่าเพิ่มฝ่ายเลย
ตัวย่อคงโดนยาก ไม่ใช่ชื่อตรงๆ ของ บริษัท
ไม่เคนเจอนะ
ผมยังมองว่าเคสนี้น่าจะพอลุ้นได้น่ะครับ เพราะ ups มันก็เป็นคำทั่วๆไป อีกเรื่องที่ต้องดูว่าเว็บไซต์นั้นมีเนื้อหาอะไร
สรุปตอนนี้ลูกค้าผมเขา บ. เล็กๆครับไม่ได้ใหญ่โตอะไรครับ ครั้นจะสู้ก็ใช้แรงทุนเยอะ ทางลูกค้าจึงยิินดียกให้เขาไปครับ
เพื่อไม่ให้เกิดความยากลำบากในการต่อสู้ในชั้นศาลเสียทั้งเวลา อารมณ์ และเงิน ครับคิดดูแล้วก็ไม่น่าคุ้มจริงๆ