… ผมเลือกดูโฮสให้เช่าหลายที่ เห็นแสดงสเป็กเครื่องเหมือน PC ธรรมดา เช่น CPU เป็น P4 3.0 กับ Harddisk เป็นแบบ SATA กัน เลยสงสัยว่าเดียวนี้ไม่ได้ใช้ CPU เป็น XEON กับ Harddisk แบบสกัซซี่ที่ใช้เป็น Server แล้วเหรอครับ หรือว่าคุณสมบัติมันใกล้เคียงกันมากแล้ว
… แล้วถ้า Server เครื่องนั้นๆใส่เว็บไว้เท่าๆกัน แบบไหนจะทำงานได้ดีกว่ากัน หรือเหมือนๆกันครับ…
หากผู้ให้บริการต้องใช้เครื่องสเปคสูงๆ
คำถามคือ จะรองรับเว็บไซต์ต่างๆ และจำนวนมากๆได้ดีกว่าเครื่องสเปคที่ต่ำกว่าไหม
คำตอบคือ ย่อมดีกว่าแน่นอน
คำถามคือ เนื่องจากมีผู้ให้บริการโฮสติ้งหลากหลายมาก มีทั้งผู้มีเซิร์ฟเวอร์เองและเป็น reseller แต่ละรายก็แข่งขันกันด้านราคาเป็นหลัก คือหั่นราคากันเอง เหตุผลก็คือ ล่อให้ลูกค้ามาเช่าให้ได้ ทำไมเขาถึงทำราคาแบบนั้นได้ล่ะ
คำตอบคือ ก็ใช้เครื่องสเปคต่ำ กล่าวคือ ไม่ต้องใช้ถึง XEON และ Harddisk แบบ SCSI หรอก ใช้เพียง Pentium IV ใส่ RAM 1 GB และใช้ Harddisk EIDE หรือ SATA ก็พอได้แล้ว คุณรู้ไหม บางที่เขาใช้สเปคต่ำ และ RAM ก็น้อย อีกทั้ง Harddisk ก็แบ่ง partition เป็น 2 drive หรือมีเพียง Harddisk 1 ตัวเท่านั้น เคยทราบหรือไม่ว่าทำไมเขาจึงทำราคาให้เช่าถูกได้ นี่ยังไม่พูดถึง reseller ที่ไม่ต้องสนใจเรื่องสเปคเครื่องเลย เพราะเป็นการแบ่งพื้นที่ของผู้ที่มีเซิร์ฟเวอร์ตนเองมาอีกที reseller ย่อมทำราคาให้เช่าได้ถูกกว่ามากอีก เพราะต้นทุนต่ำมากๆ หากพิจารณาถึงที่มาที่ไปแล้ว จึงไม่น่าแปลกที่ลูกค้าหรือผู้เช่าซึ่งเป็นรายใหม่ที่ไม่เคยเช่าที่ใดมาก่อน จึงเน้นผู้ให้บริการราคาถูกไว้ เพราะไม่เคยเห็นว่ามันจะแตกต่างกันตรงไหนครับ
มีอีกหลายอย่างที่ลูกค้าหรือผู้ใช้บริการหน้าใหม่ ยังไม่รู้อีกเยอะครับ ดังนั้นควรโทรไปสอบถามก่อนใช้บริการ หรือสอบถามจากเว็บไซต์นี้ก็ได้ เพื่อความแน่ใจ เพราะที่นี่ผมเชื่อว่ามีหลายคนใช้โฮสติ้งมาหลายเจ้าแล้วครับ แค่นี้ก่อนล่ะกัน
มันอยู่ที่คุณ จะจับกลุ่ม ลูกค้า ระดับไหนละครับ
เช่นถ้าคุณ จะทำ host แบบเช่าเดือนละ 100 หรือ 80 บาทประมาณนี้
แล้วคุณจะใช้CPU Xeon SCSI Harddisk ( Hard Drive ) อะไรประมาณนี้จะทำให้
กำไร เหลือน้อยมาก ไหนจะค่า นั่งรับ โทรศัพท์ เวลามีปัญหาต้องปวดหัวอีก
อย่างลืมนะครับ ว่า ลูกค้าจ่ายเงินคุณ เป็นปี คุณก็ต้องบริการเค้าปีหนึ่งด้วย
ผมว่ามันอยู่ที่ ลูกค้ามากกว่า เช่น ถ้าอยากได้ดีๆ ก็ต้องจ่ายรายเดือนแพงๆ
ที่บริการดีๆ ใช้ server จริงๆ เช่นพวก บริษัท ต่างๆที่ web ห้าม down เลย
หรือ ข้อมูลมีความสำคัญมาก
แต่ เราก็ควรมี host ถูกๆไว้ บริการ เช่น คนเริ่มทำเวป หรือจะทำเวปส่วนตัว
หรือ แค่ รับส่ง email อะไรประมาณนี้ ซึ่ง ไม่จำเป็นต้องใช้ server ที่ดีมากมายเท่าไร
cpu xeon haddsis สกัตสี่
ความคิดดีครับ
CPU Xeon SCSI Harddisk ( Hard Drive ) 
[quote]cpu xeon haddsis สกัตสี่
ความคิดดีครับ
CPU Xeon SCSI Harddisk ( Hard Drive ) [/quote]
ขอบคุณครับ แก้เรียบร้อย อิอิ :lol:
SCSI จะได้เปรียบ SATA ตรงเรื่องเวลาโหลด Disk IO เยอะๆครับ ชนะเห็นๆเลย แต่ถ้าโหลดน้อยๆ ไม่ต่างกันเท่าไหร่ (ขึ้นกับรุ่น และ controller ด้วยนะครับ) แต่ความทน MTBF นี้ไม่ทราบเหมือนกันครับ
SCSI จะได้เปรียบ SATA ตรงเรื่องเวลาโหลด Disk IO เยอะๆครับ ชนะเห็นๆเลย แต่ถ้าโหลดน้อยๆ ไม่ต่างกันเท่าไหร่ (ขึ้นกับรุ่น และ controller ด้วยนะครับ) แต่ความทน MTBF นี้ไม่ทราบเหมือนกันครับ
Seagate ให้ค่า MTBF ตั้งแต่ CHEETAH 10K.6 - CHEETAH 15K.3 ไว้ที่ 1,200,000 Hrs โดยเมื่อคำนวณจาก MTBF per measurement period ก็ยังรู้สึกว่ามันเป็นค่าที่เกินจริง แต่ถ้าคิดเบื้องต้น 1,200,000 Hrs นี่ก็ 50,000 วัน หรือ 137 ปี ก็ยังรู้สึกว่าเกินจริงไปใหญ่ !!!