Raid 1 กับ raid 5

ขอความรู้ พี่ๆ เพื่อนๆ ทุกท่านครับ

ถ้า ซื้อ Server มา ทำ Vmware มี iSCSI SAN เป็น ตัวเก็บข้อมูล แยกออก มา ครับ ไม่ได้เก็บในตัว Server

Server ใช้ สเปกไหนดีครับ และ Harddisk SAS ควรใช้ Raid ไหนดีครับ

  1. ใช้ Raid 1 Harddisk 2 ลูก

    1.1 กรณี เสีย 1ลูก สามารถ กู้คืนได้ 1.2 กรณีเสีย พร้อมกัน 2 ลูก กู้คืนไม่ได้

  2. ใช้ Raid 5 Harddisk 3 ลูก

    1.1 กรณี เสีย 1ลูก สามารถ กู้คืนได้ 1.2 กรณีเสีย พร้อมกัน 2 ลูก กู้คืนไม่ได้ เหมือนกัน

ไม่ทราบว่าประสิทธิภาพ อันไหนจะดีกว่าครับ ตัว Server น่าจะ Run แค่ os ของ vmware ครับ

ขอบคุณมากครับ

ผมเลือกข้อ 1 ที่สำคัญติดตั้ง VMWare ESXi ไม่ได้กินเนื้อที่เยอะเลย กรณีที่ OS เสียข้อมูล VM ไม่ได้หายไปไหนนะครับ

เคสนี้ ความเร็วในการอ่านเขียน HDD ทั้งสองแบบน่าจะใกล้ๆกัน

แต่แบบ Raid-5 จะได้เนื้อที่ความจุสำหรับใช้งานมากกว่า และสามารถอัพเกรดดิสก์ได้ง่ายกว่า

ทำ raid ผมเน้นแค่ความเร็วเท่านั้นครับ

Raid 5 อ่านเร็วกว่า raid1

ส่วนเรื่องปกป้องข้อมูล ผมไม่ไว้ใจ raid ครับ

ต้องมี external backup ข้อมูลไว้อีกชุดกันเหนียว

ส่วน server นั้น แนะนำ Cisco UCS 200 ครับ

สุดคุ้ม spec แรง ราคาถูก เพราะอยู่ในช่วงโปรโมชั่น

ถ้าเอาที่ RAID Controller มีประสิทธิภาพสูง

RAID 5 อ่านเร็วกว่า RAID1 แต่ถ้ามี HDD เสียก็จะช้าครับ เพราะต้องเสียเวลาในการคำนวณ

แต่ถ้านับต้นทุนแล้ว เอาแค่ไม่ให้ HDD เสีย 1 ตัวแล้วล่มหมด RAID1 จะต่ำกว่า เพราะ ใช้ RAID Controller ธรรมดาก็พอ

ยิ่งสำหรับทำ OS vmWare อย่างเดียว RAID1 ก็เพียงพอแล้วครับ

raid อยู่ที่ใช้อะไรทำครับ ถ้าใช้ raid card แล้วเสีย 1 ลูก (ซึ่งโดยทั่วไปก็จะเสียทีละลูก น้อย มาก ที่จะไปทีเดียวหลายลูก) สามารถ recover ได้. จะทำ raid ห้ามขี้เหนียวเด็ดขาด.

ถ้าใช้ fake raid เสียแล้วลงหลุมหมด.

raid นอกจากช่วย backup ยังช่วยให้ down time น้อย server ทำงานต่อได้แม้ harddisk จะเสีย

สรุปมีตังค์ทำ raid 5 ครับ ประสิทธิภาพดีกว่า ข้อเสียคือ card ราคาสูง

Raid 1 ประหยัด ความเร็วปานกลาง

Raid 5 ต้องจ่ายเพิ่ิม แต่เร็วกว่า

ถ้า Hdd เสียพร้อมกัน 2 ลูก ก็ไม่รอดทั้งนั้นครับ

raid 0 แล้วทำ external backup เร็ว แต่มีข้อเสียที่ เวลาทำ restore อาจนาน เพราะต้อง set ระบบใหม่ทั้งหมด