ขอแจมหน่อยครับ พอดีไม่มีฝีมือ นางแบบไม่สน เลยจับแมวที่บ้านมาเลย 55
D70s ถ่ายเมื่อปีที่แล้วได้ 18-55 + [b]ฝุ่น 2 เม็ดใน ccd
อ๊ะ แมวตา 2 สีนี่นา
น่าหม่ำๆ โอยหมั่นเขี้ยวอ่ะ
[quote author=cat link=topic=11462.msg115471#msg115471 date=1213582346]
อ๊ะ แมวตา 2 สีนี่นา
น่าหม่ำๆ โอยหมั่นเขี้ยวอ่ะ
เห็นว่าท่านช่วงนี้ชอบแนวมาโคร(กะโปโล) ก็เอาภาพแนวนี้มาแจมให้ชมกันเล่นครับ
ข้อมูลภาพ
Canon EOS1D
Lens: Sigma 180 Macro F3.5 HSM
:unsure: ก่อนจะถอยมาโครด้วยจำนวนเงินที่อาจทำให้หมดตัว ถอย Close-Up มาก่อนดีกว่าอิอิ
พี่ว่าไงครับ กายซื้อรีโมต 120 บาท (อ่านจาก thaidphoto) มาแล้วครับ กำลังรอเค้าส่งมาอยู่
ว่าเดียวจะไปซ์้อสายลั่นด้วยฮะๆ แล้วก็ Step ต่อไปเก็บเงินซื้อเลนส์
Close up lens เป็นอุปกรณ์ใช้งานแก้ชัดไปได้ครับ หากไม่ซีเรียส… ภาพต้องเครียร์จากกลางภาพถึงขอบภาพก็พอใช้งานได้ครับ
หากแต่จะซื้อ macro lens ก็แนะนำของ canon 100mm F2.8 หรือของ sigma ก็ได้ครับ หากแต่ชอบแบบสุดๆก็เอา 180mm macro ไปเลยก็สุดๆแล้วตัวนั้นครับ
เล่นถ่ายภาพต้องค่อยๆเก็บทุนทรัพย์ ตอนที่พี่เล่นมาโครใหม่ๆก็หยิบยืมของเพื่อนมาใช้งานก่อน (Canon 100/F2.8) แต่เวลาไปซื้อจริงๆก็ไปคว้า Sigma 180/F3.5 HSM มาใช้เพราะตอนนั้นบ้าสุดๆ
ก็เอามาถ่ายมาโครได้สะใจและใช้งานง่ายกว่า close up filter คุณภาพคนละเรื่องกันครับ บังเอิญพี่ทำงานถ่ายภาพรับงานถ่ายภาพมีรายได้เข้ามาชดเชยถึงมีปัญญาซื้อของดีๆมาใช้
หากแต่เล่นๆอย่างเดียวคงไม่ไหวเหมือนกันครับ แต่งานที่พี่รับส่วนใหญ่เป็นงานถ่ายที่ราคาเป็นหมื่นขึ้นไปครับ ฉะนั้นอุปกรณ์ก็ย่อมต้องเกรดโปรหน่อย ลูกค้าถึงจะพอใจ แต่กว่าจะถ่ายจนรับงานได้ระดับนี้ก็หมดตัวไปเยอะครับ ต้องเรียนรู้ผิดๆถูกๆไปหลายต่อหลาย
หากสนใจถ่ายภาพจริงๆก็ลองหา Mac มาใช้สักเครื่องจะเหมาะกับงานทำภาพมากๆ เพราะเรื่องความเที่ยงตรงของสีและเวลาสั่งปริ้นออกมาจะผิดพลาดน้อยกว่า pc มากพอสมควรครับ
เราจะทำอะไรก็แล้วแต่… เราต้องมีเป้าหมายครับ หากจะถ่ายภาพเราก็ต้องตั้งเป้าหมายว่าต้องทำให้เป็นระดับมืออาชีพจนรับงานได้ หากจะทำโฮสติ้งเราก็ต้องทำเป็นอาชีพระดับดูแลงานได้ และเครื่อง Mac มันก็ตอบสนองงานสองอย่างนี้ได้อย่างลงตัวในเครื่องเดียวกันครับ
ตอนทำงานภาพส่งงาน ภาพจะเยอะและใหญ่ หากเรามาเสียเวลากับเครื่องคอมฯและมีความผิดพลาดของสีสัน (ส่ง output โรงพิมพ์) จะเสียเวลาและงานเสียไปอีกด้วย
ส่วนเรื่องสายสั่นชัตเตอร์ สำหรับพี่คงบอกว่าไม่สำคัญแล้วครับ และไม่เคยเห็นว่าจำเป็นในยุคของดิจิตอลแล้ว แต่อยากให้เน้นๆอุปกรณ์ขาตั้งยี่ห้อดีๆน้ำหนักดีๆปรับกางขาได้แนวราบดีๆหน่อย ซื้อทีเดียวจบสำหรับขากล้องครับ
เรื่องซื้ออปุกรณ์เสริมมาใช้งานแก้ขัด สามารถใช้งานได้ครับ หากเราไม่ได้มาถ่ายรับงาน หากนำมาถ่ายรับงาน เราต้องจัดอุปกรณ์ให้มีคุณภาพ มันจะให้ผลงานภาพออกมาแตกต่างกันจริงๆครับ
ภาพที่พี่ปริ้นออกมาจากกล้อง Canon 1D กับ Canon G9 คุณภาพต่างกันมากมายเลยครับ ทั้งที่ 1D มันแค่ 4 ล้านพิกเซล และ G9 มัน 12 ล้านพิกเซล แต่เชื่อไหมว่าปริ้นภาพออกมาทุกๆขนาดกระดาษ G9 ไม่ได้ความนวลเนียนเท่า 1D มันเลย แม้ว่า 1D จะอายุตั้งแต่ปี 2001 แล้วครับ
และลองคิดดูว่าหากถ่ายรับงานมาตั้งแต่ปีนั้น ก็คืนทุนแล้วครับ ฉะนั้นเลนล์ก็เหมือนกันครับ จึงขึ้นอยู่กับเราว่าเราตั้งเป้าหมายไว้อย่างไร…
จะเป็นตัวกำหนดเรื่องของอุปกรณ์ในการพิจารณาครับ
ชักอยากเล่นบ้าง งั้นขอคำแนะนำหน่อยครับผม งบประมาณ 2 หมื่น
ตอนนี้อยากได้กล้องชุด Kit มาเล่นก่อน พอเล่นๆค่อยหาเลนส์เพิ่มทีหลัง
ไม่ทราบว่าตอนนี้มีตัวไหนน่าเล่นบ้างครับ คุ้มค่ากับคุณภาพเหมาะสมกับราคา
ตอนนี้กำลังมองๆ Cannon 400D kit อยู่
ขอบคุณครับ
งบสองหมื่น… อยากแนะนำ Olympus E1 (หาซื้อมือสอง) ราคาประมาน 12000 บาทก็หาได้แล้วครับ เลนล์อีกสักหมื่นกว่าๆ
หรือหามือสอง Canon 20D มาใช้ก็ได้ครับ สำหรับ 400D รุ่นเล็กไปหน่อยถึงแม้ว่าจะใหม่กว่า แต่ไม่เท่าไรครับ
ก่อนอื่นที่เราจะเลือก เราต้องเลือกค่ายก่อนว่าเราชอบค่ายไหน เราก็เลือกค่ายนั้น ดูๆในรุ่นนั้น และไปดูภาพ review จากเว็บ http://www.dpreview.com โดยดูจากภาพที่ใช้ ISO สูงๆ ดูว่ามีเกรนมากไปหรือเปล่าใน ISO สูงๆตั้งแต่ 800-1600
อุปกรณ์ที่แสดงศักยภาพของภาพได้คือ Lens ครับ… เลนล์ต้องใสและไวแสง โดยดูจากค่า F ยิ่งน้อยยิ่งดี และหากได้ F คงที่ตลอดช่วงซูมจะดีมากๆ หากเน้นกว่านั้นก็ใช้ Lens Fix ที่มีค่าเดียว (ผมใช้ lens fix เป็นส่วนใหญ่)
สำหรับ Canon ก็พก EF 35F/2 , 85/F1.8 , 70-200/F2.8 ก็พอจะครอบคลุมแล้วครับ แต่จริงๆสองตัวนี้ก็พอคือ 24-70/F2.8 , 70-200/F2.8 แค่สองตัวนี้ก็หมดไปแสนกว่าๆ (แพงกว่ากล้องเยอะครับ)
ภาพจากเลนล์… Canon EF 35/F2
สังเกตุ detail ของตนไม้นะครับ…ว่ายังมีรายละเอียดในเงามืดและดูตรงส่วนสว่างสุดๆก็ยังให้รายละเอียดออกมาได้ นี่คือคุณภาพของ fix lens ที่ให้ออกมาได้ดีครับ
พอมีกล้อง…เรื่องปวดหัวที่สุดคือเลนล์มากกว่า ฮ่าฮ่า… กล้องไม่เท่าไรเลนล์นี่ทำให้ตัดสินใจลำบากกว่าหาบอดี้กล้องเยอะครับ
มาดู Lens Fix อีกตัว… Canon EF 85/F1.8 (ตัวนี้ได้ชื่อว่าสุดยอดเลนล์ Portrait)
ค่ายแคนนอน…จะได้เปรียบตรงนำมาถ่ายแนว portrait ด้วยอย่างหนึ่งคือ… ได้ความใสและความสว่างแบบนวลเนียน… แบบภาพในฝัน ภาพนี้ผมไม่ได้ตบแต่งอะไรทั้งนั้นครับ เลนล์ดี นางแบบสวย แสงดี ก็ออกมาได้แบบนี้สบายๆ ได้ความอิ่มตัวของสีและความใสกระจ่าง
เลนล์ตัวนี้ถ่ายภาพนางแบบอาชีพมาหลายคนแล้ว เป็นเลนล์ตัวทำเงินให้ผมเลยครับ จึงอยากแนะนำให้หาเลนล์ดีๆมากกว่าตัวบอดี้ ฉะนั้น…งบบานปลายครับ หากจะเล่นกล้อง.
ถ่ายไปบ่นไป
http://www.arip.co.th/2006/blogs.php?g1=0&blogger=pathom&id=407444
ขอให้มีความสุขที่แท้จริงกับการถ่ายภาพนะครับ :wavey:
23 พฤษภาคม 2551
ถ่ายไป บ่นไป
Editor’s Talk โดย pathom เวลา 17:52 น.
ผมเป็นตากล้องคนนึงที่เริ่มเข้าวัยเพชรแล้ว (เลยวัยทองมานาน) ผ่านร้อน ผ่านหนาวมาพอสมควร เคยเป็นประธานชมรม ผูกขาดมันตั้งแต่สมัยมัธยม ถึงมหา ลัย (ขอโม้หน่อยเหอะ) ส่งงานประกวด ได้รางวัลมาประปราย ฝึกงาน ก็ยังเลือก ไปฝึกที่ Kodak เล่น online มาตั้งแต่ยุค BBS (ใครจำ photomania bbs ได้ มั่ง)
กลับมาเล่นกล้องอีกครั้งในวัยนี้ แน่นอนว่าโลกเปลี่ยนไปเยอะ คนแก่ก็ต้อง
ขอปรับตัวบ้าง หาอ่านข้อมูลสารพัด ทั้งจากที่นี่ ThaiD, TaKlong ฯลฯ ก็
ต้องยอมรับ ว่าเด็กสมัยนี้เก่งกว่าสมัยก่อนมากๆๆๆ แน่นทั้งข้อมูล และ
เทคนิคที่น่าสนใจ
ข้อดีขอข้ามไป แต่ขอเอาข้อรำคาญใจสักสองสามข้อมา “ถ่ายไป บ่นไป” หน่อย
เถอะ ว่าเพราะอะไรหนอเด็กสมัยนี้จำนวนไม่น้อยถึงได้…
-บ้ายี่ห้อ-
บ้ากันเหลือเกิน บ้าชนิดที่ว่ายี่ห้อที่ตัวเองใช้เนี่ย มันเป็นยี่ห้อ
เดียวที่มนุษย์ต่างดาวรับรองแล้วว่าดีที่สุดในแกแลกซี่ ผมไป workshop กับ
อ. หนุ่มๆ พอแกรู้ว่าผมใช้คนละยี่ห้อกับแกเท่านั้นละ โดนค่อนขอดตลอด trip
ถ้ายี่ห้ออื่น ละเอียดกว่าของตัวเอง ก็จะบอกว่ามันละเอียดกว่าแต่สีสู้ไม่
ได้ ถ้ายี่ห้ออื่นสีดีกว่าก็จะบอกว่าสีมันดีกว่านิดหน่อย แต่ noise ตรึม