hd sas 15K สองขนาดนี้มันมีข้อดีข้อเสีย ยังไงกันบ้างครับเปรียบเทียบกัน นอกจาก2.5 ขนาดเล็กว่า
2.5 ข้อดีคือเล็ก ส่วนมากเล็กเพราะใส่เซิฟเวอร์แบรนด์จำพวก IBM HP ครับ และผมรู้สึกว่า เล็กกว่ามันมีจุดศูนย์ถ่วงต่ำกว่าทำให้หมุนเร็วๆแล้วไม่พังง่าย(อันนี้คิดเอง เออเองนะครับ)
3.5 ข้อดีใส่เข้ากับ tray ธรรมดาได้เลย ไม่ต้องแปลง ส่วนความเร็วน่าจะเหมือนๆกันครับ แต่ผมคิดว่า 3.5 น่าจะเร็วกว่า(คิดเองเออเองอีกแหละครับ)
ต่างที่ขนาดและราคาครับ spec เดียวกันก็ประสิทธิภาพแบบเดียวกันครับ
2.5" กินไฟน้อยกว่าครับ จากขนาดที่เล็ก เลยทำให้มีการใส่ต่อเครื่องเยอะกว่า 3.5" (1 U ใส่ 2.5" ได้สูงสุด 8 ตัว)
แต่สำหรับความเร็วนั้น 2.5" จะมีรุ่นที่เป็น 15K ออกมาช้ากว่า 3.5"
ความเร็วระหว่าง 2.5" ที่เป็น 10K หรือ 15K เท่า ๆ กันนั้นยังไม่ได้มีโอกาสทดสอบเลย
นอกเรื่องนิดส์ 1 U ได้ใส่ 2.5 ได้ 8 มีแบบ brand name ใหม่ครับ หรือต้องประกอบเอง
SUN เป็นเจ้าแรกครับ ตามมาด้วย HP (option) ส่วน DELL ยังกั๊กที่ 6
อ่อครับ DELL รุ่นไหนครับ ที่ใส่ได้ 6 สนใจอยู่ครับ
SUN คงไม่เอาเพราะแพงเกิน
DELL ที่เห็นเป็นรุ่น 610
เหมาะเอามาทำ vps เนอะ แต่ลงทุนสูงน่าดูเชียว
Dell PowerEdge R610
An Intel-based, 2-socket/1U server ideal for data centers and remote sites that require virtualization.