ผมก็มองว่าเป็นสิทธิ์ของ registrar ครับ
ได้คืนในราคานี้ ถูกมากๆ แล้ว
ถ้าเรื่องแค่นี้โดนยึดใบอนุญาต ที่ห่วย คือ ICANN มากกว่ามั้ง
[quote author=WebHostDD link=topic=15141.msg144404#msg144404 date=1225811421]
ผมก็มองว่าเป็นสิทธิ์ของ registrar ครับ
ได้คืนในราคานี้ ถูกมากๆ แล้ว
ถ้าเรื่องแค่นี้โดนยึดใบอนุญาต ที่ห่วย คือ ICANN มากกว่ามั้ง
ตอนนี้ที่ OnlineNIC ไม่ได้ปฏิบัติตามผัง Flowchart ข้างบนแล้วนะครับ (รู้สีึกว่า ICANN จะเปลี่ยนกฎเกณฑ์ รบกวนคุณหมวย ตรวจสอบให้ด้วยนะครับ)
Expired 1-45 วัน อันนี้ไม่ใช่แล้ว เพราะ OnlineNIC บอกว่า 1-30 วันเท่านั้น <-- ยืนยันครับเพราะเคยส่งเมล์ไปถามมาแล้ว ได้รับคำตอบแบบนี้
ช่วง expired กำหนดไว้ 1-45 วัน ครับ
หมายความว่าแค่ 1 วันเข้า rgp เลยก็ถือว่ายังเป็นไปตาม flow ครับ
แต่ที่พบเห็นคือแทนที่ registrar จะปล่อยให้โดเมนเข้าสู่ rgp ก็จะต่ออายุไว้เองในช่วงสุดท้าย
ซึ่งถือว่าให้โอกาสเจ้าของโดเมนต่ออายุแล้วแต่ไม่ได้ต่อ ทาง registrar ก็เก็บไว้เอง
ซึ่งจะเป็นต้นทุนที่ถูกกว่า ปล่อยให้เข้า rgp ซึ่งจะต้องจ่ายแพงกว่า
ขอบคุณมากครับคุณแมน จริงๆ หากลูกค้าไม่ปล่อยปะละเลย รีบต่อโดเมนก่อนหมดอายุ หรือ หมดอายุแล้วไม่เกิน 30 วัน ก็จะไม่มีปัญหาอะไร
ประเด็นอยู่ตรงนี้แหละ Registra ต่ออายุไว้เอง ไม่ยอมปล่อยเข้าสู่ rgp ตามกระบวนการของมัน
ถ้ามันเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว ต่อไปจะได้คุยกับลูกค้าถูก
เพราะมีลูกค้าบางรายคาดหวังว่าจะจดใหม่ตอนที่ว่างแล้ว จะได้ไม่ต้องรอเก้อ
จริง ๆ เคสนี้ตอนแรกแจ้งลูกค้าไปแล้วนะเนี่ยว่ามีคนจดใหม่ไปแล้ว
แต่ whois ดูถึงรู้ว่ามันยังอยู่ที่เดิมนั่นแหละ เลยลองเมล์ไปถามดู
ไม่รู้มาก่อนเลยว่ามีแบบนี้ด้วย