สอบถามหน่อย เรื่อง Atom กับ Vps

อยากทราบหน่อยครับเรื่อง
Atom dedicated ปกติน่าจะรองรับเว็บได้ประมาณกี่ uip/day
แล้วถ้ามีสัก 4-5เว็บ uip รวมสัก 10000 uip/day ไหวไหมครับ

แล้ว vps แต่ละ Package ram 1g 2g 3g 4g CPU สัก vps ละ core จะรองรับสักเท่าไหร่ เผื่อเป็นส่วนในการตัดสินใจในการเลือกทำ hosting หรือ reseller

นับ load ของ server นับที่ hit (pageview) ครับ ไม่ใช่ uip

เพราะบางเว็บ ส่วนต่างระหว่าง uip กับ pageview เยอะมาก
ตัวอย่าง http://www.f0nt.com/
http://truehits.net/stat.php?login=iannnnn
UIP:10,581, USS: 16,509, PV:235,133

แล้วก็… บอกยากครับว่าจะรับได้เท่าไหร่ เพราะไม่จำเป็นว่าเว็บที่ pageview เยอะ จะต้องกินโหลดเยอะเสมอไป
ขึ้นอยู่กับว่าใช้อะไร และแต่งไว้ยังไงมากกว่า

VPS แน่นอนครับ แรงกว่า อยู่ ที่ ระบบ VPS นั้นๆ ด้วยครับ

vps จะดีก็ต่อเมื่อ load ไม่เต็มครับ เพราะถ้า load ไม่เต็มเนี่ย เราได้ไปเต็ม CPU & Disk I/O เลย แต่ถ้าเมื่อไหรมีคนมาช่วยใช้ ละทีนี้ได้เรื่องครับ จะอืดกว่า atom ครับ

atom เท่าที่ผมทำให้ลูกค้ามาก็ถือว่าดีในระดับหนึ่งทีเดียว แต่ uip บอกอะไรไม่ได้ครับ ลองเอาข้อมูลมากกว่านี้มาดูหน่อยครับ เช่น เป็น web ประเภทไหน ใช้ database หนักมั๊ย อะไรเทือกนั้นครับ

VPS เองถ้าใช้งานร่วมกันแล้วไม่แย่ง resource ไปมาก จะคำนวนได้เร็วกว่า Atom นะครับ ทำให้ Database และ คำนวนจะเร็วกว่า แต่ถ้ามีคนใช้งานสูงก็ ตกฮวบเลย

ส่วน Atom เอง ก็วิ่งนิ่งๆ

อย่างกับที่ 2 ท่านด้านบนบอก ขึ้นอยู่กับ app ที่เอามาใช้และ การปรับแต่งด้วยครับ

คนล่ะระดับ

เอาเทียบกันไม่ได้หรอก

  • -"

ผมขอเถียงครับ

VPS บางตัว(บางเจ้า)ช้ากว่า Atom อีกครับ
VPS บางเจ้า set ไว้เห็น 8M แต่ใช้ได้จริงๆแค่ 200-300M
ลง DA ความเร็วตอน compile เทียบกันไม่ติดเลยครับ Atom ชนะขาด

นี่เป็นเหตุนึงที่ผมทำ vps และ atom คู่กันครับ

vps เนี่ย share ทุกสิ่งทุกอย่าง ไม่ว่าจะเป็น cpu, memory, disk i/o แต่หลักๆ ที่ทำให้ระบบโดยรวมช้าคือ disk i/o
ดังนั้น สำหรับลูกค้าที่ต้องการ disk i/o มากเป็นพิเศษ ผมแนะนำไปเล่น atom ครับ เพราะว่าไม่ต้องไป share i/o กับใคร